По нашим исследованиям Чингисхан вполне возможно, что принадлежал к гаплогруппе R1b, гаплотип близок к бурджанскому,что косвенно подтверждает гипотезу о едином происхождении древних башкирских бурзян и монгольских кият-борджигинов. Исследования генеалогических линий Чингисхана провели Р.Р.Суюнов и Б.А.Муратов.
Казахские "чингисиды" С3 на самом деле джучиды, т.е. потомки старшего сына Чингисхана. Есть версия, что Джучи был сыном меркита Чиледу, которого принял как своего сына - Чингисхан.
Окончательно определить к какой гаплогруппе принадлежал род Чингисхана - будет возможно после тестирования Хулагуидов, Хубилаидов и др.
Отправлено: 04.05.13 07:48. Заголовок: Кунак пишет: По наш..
Кунак пишет:
цитата:
По нашим исследованиям Чингисхан вполне возможно, что принадлежал к гаплогруппе R1b, гаплотип близок к бурджанскому,что косвенно подтверждает гипотезу о едином происхождении древних башкирских бурзян и монгольских кият-борджигинов. Исследования генеалогических линий Чингисхана провели Р.Р.Суюнов и Б.А.Муратов.
Казахские "чингисиды" С3 на самом деле джучиды, т.е. потомки старшего сына Чингисхана. Есть версия, что Джучи был сыном меркита Чиледу, которого принял как своего сына - Чингисхан.
Окончательно определить к какой гаплогруппе принадлежал род Чингисхана - будет возможно после тестирования Хулагуидов, Хубилаидов и др.
Современная наука может разгадать историческую загадку, которая была "загадана" еще при жизни Чингисхана. И мы сможем, наконец, узнать был ли Джучи сыном Чингисхана.
Отправлено: 04.05.13 10:15. Заголовок: Кунак пишет: По на..
Кунак пишет:
цитата:
По нашим исследованиям Чингисхан вполне возможно, что принадлежал к гаплогруппе R1b, гаплотип близок к бурджанскому,что косвенно подтверждает гипотезу о едином происхождении древних башкирских бурзян и монгольских кият-борджигинов. Исследования генеалогических линий Чингисхана провели Р.Р.Суюнов и Б.А.Муратов.
Казахские "чингисиды" С3 на самом деле джучиды, т.е. потомки старшего сына Чингисхана. Есть версия, что Джучи был сыном меркита Чиледу, которого принял как своего сына - Чингисхан.
Окончательно определить к какой гаплогруппе принадлежал род Чингисхана - будет возможно после тестирования Хулагуидов, Хубилаидов и др.
Подробности после публикации.
. очень ждем публикации, у нас же тоже косвенный интерес
Отправлено: 06.05.13 07:45. Заголовок: по преданию,
по преданию, у Шатбека(шади бека) было 4 сына, от коих пошли 15 или 17 остальных. есть конечно и те кто носит это имя, не имея к нему отношения. вот и представляется возможность всё выяснить. и почему Хубиевых называли Хан-Хубий, хотя я часто слышал что к приходу Къарчи, Хубий был уже здесь. тау артындан, толи сваны, толи менгрелы. но мы уже давно карачаевцы, и ещё, Джанибековых тестировали?
Отправлено: 06.05.13 16:23. Заголовок: Ходжа пишет: по пре..
Ходжа пишет:
цитата:
по преданию, у Шатбека(шади бека) было 4 сына, от коих пошли 15 или 17 остальных. есть конечно и те кто носит это имя, не имея к нему отношения. вот и представляется возможность всё выяснить. и почему Хубиевых называли Хан-Хубий, хотя я часто слышал что к приходу Къарчи, Хубий был уже здесь. тау артындан, толи сваны, толи менгрелы. но мы уже давно карачаевцы, и ещё, Джанибековых тестировали?
Во-первых, ни разу не слышал, чтобы говорили Хан-Хубий. В подобном случае Хубиевы получили бы в Карачае статус бий или чанка. Во-вторых, если Хубиевы имели бы отношение к сванам или мегрелам, то ни о каком ханстве точно речи бы не шло, как известно, поскольку ханы - только потомки Чингисхана. Мы пока имеем гаплогруппы двоих Хубиевых: из атаула Амырхан - R1b1, из атаула Габзай - G2a1a. Габзай, судя по всему, из Сванети, а Амырхан - тюркского происхождения. Учитывая то, что Габзай - женское имя, есть основания полагать, что настоящая хубиевская гаплогруппа - R1b1. Но скоро по результатам тестирования Хубиева из атаула Ходжа выясним точно! Что касается Шадибека, то надо протестировать остальные т.н. шадибековские рода, а не только Хубиевых. Пока можем констатировать, что ни Биджиевы, ни Хасановы, ни Кечеруковы Хубиевым не родня.
Еще надо бы протестировать Хачировых (но они к Шадибекам не могут относиться!), чтобы наконец поставить точку над версией, что они могут иметь к Хубиевым какое-то отношение (эту теорию выдвинул в свое время Борис Миллер). Я уверен, что никакого отношения они к Хубиевым иметь не могут!
Джанибековы еще не протестированы. Протестированы Семеновы и Коркмазовы. Они действительно оказались ближайшими родственниками. В их отношении легенды подтверждаются.
Отправлено: 06.05.13 21:42. Заголовок: Albert пишет: Проте..
Albert пишет:
цитата:
Протестированы Семеновы и Коркмазовы. Они действительно оказались ближайшими родственниками. В их отношении легенды подтверждаются.
не удивительно. Трамовичи, как верно отмечал, Тамбиев в начале XX века более поздние и они не претерпели таких трансформации как другие къауумы. Они в большей степени все таки родство фамилий, а четыре более крупных - уже скорее политическое объединение. Albert пишет:
цитата:
Во-первых, ни разу не слышал, чтобы говорили Хан-Хубий. В подобном случае Хубиевы получили бы в Карачае статус бий или чанка.
бе обидняков, но я тоже не слышал. Более того, Хан Боташ, Трам Хан, Хан-Хубий, и т.д. Я не хочу никого обижать и среди этих фамилий много моих друзей и родственников, но вероятно это уже прибавления очень недалекого периода. Почему этого не фиксировалось раньше? Лайпанов Х.О. писал что мол титул "хан" нам известен только по сказкам и приводил общеизвестную пословицу - "хансыз джомакъ джокъ". Ну а в фольклоре, хан Къаншаубий поминается. вообще имя с частичей "хан" у нас женское. и не намекало на словной статус. как и имя с "бий"
бе обидняков, но я тоже не слышал. Более того, Хан боташ, Трам Хан, Хан-Хубий, и т.д. Я не хочу никого обижать и среди этих фамилий много моих друзей и родственников, но вероятно это уже прибавления очень недалекого периода. Почему этого не фиксировалось раньше? Лайпанов Х.О. писал что мол титул "хан" нам известен только по сказкам и приводил общеизвестную пословицу - "хансыз джомакъ джокъ". Ну а в фольклоре, хан Къаншаубий поминается. вообще имя с частичей "хан" у нас женское. и не намекало на словной статус. как и имя с "бий"
да никаких обедняков, просто сеир болдум вообще эшитмегенигизге
вообще никаких обид, даже если выяснится что я цыган, ведь это именно мой днк ожилается, Аллах игилик берсин джашлагъа! и ни какого возвеличивания я не ищу, НО, Хан-Боташ и Хан-Трам я тоже не слышал, до 2000 ных годов, а Хан-Хубийлери-можете поинтересоваться у стариков, причем это говорили, не представители моей фамилии. хочу повториться для полной ясности, у меня немного другой интерес по поводу выявления своего днк, не относящийся ни к ханству, ни к аланству! хотя по поводу последнего я немного слукавил, с удовольствием воспринял бы новость о принадлежности к аланам, не то что своей, но любой КБ фамилии. поскольку братья осетины просто достали, так даже не подействовали на меня адыги, с которыми в молодости неоднократно дрался. еще, бытдаевы говорят, типа Хубиевы от них пошли. тоже будет интересно внести ясность. ну и видел на армянском форуме одного козла под ником Астамур, не знаю, "ваш" ли это Астамур, или другой, но поймаю когда либо в реале, напомню ему вкус крови! может я пишу не в тему, но прошу снисхождения, так как плохо ориентируюсь в нете, и этому Астамуру не смог высказать, по той же причине. не смог зайти на их форум "варганак" по поему.
Отправлено: 08.05.13 09:04. Заголовок: Han09 пишет: как не..
Han09 пишет:
цитата:
как не слышал, ну раз 100 я точно слышал, только это употребляют в отношении бесприкословных Хубиевых
Не слышал. Разве только в ряду "ханов" Боташевых и Трамов. Я знаю еще несколько "ханов". Уже ясно, что ни те, ни другие, ни третьи к ханам - потомству Чингисхана хоть от Джучи, хоть от других его сыновей, отношения не имеют. Что же касается Хубиевых, то их "ханство" можем проверить. Мне непонятно одно - те, кто называют узденей "ханами", как объясняют то, что они не получили даже статуса чанка? Главное, кумыки весьма спорного происхождения Калахановы и Магаяевы получили статус чанка, а "ханские отпрыски" не получили? Не может быть такого. Это факт!
вообще никаких обид, даже если выяснится что я цыган, ведь это именно мой днк ожилается, Аллах игилик берсин джашлагъа!
Никто Хубиевых цыганами, конечно же, не назовет. Так это ты лично сдал анализ на ДНК?
Ходжа пишет:
цитата:
и ни какого возвеличивания я не ищу, НО, Хан-Боташ и Хан-Трам я тоже не слышал, до 2000 ных годов, а Хан-Хубийлери-можете поинтересоваться у стариков, причем это говорили, не представители моей фамилии.
Я как джегутинец, знаю прекрасно Хубиевых атаула Къантайлары (отделились от Джанымлары), но вот об их ханстве ничего не говорится.
Ходжа пишет:
цитата:
ну и видел на армянском форуме одного козла под ником Астамур, не знаю, "ваш" ли это Астамур, или другой, но поймаю когда либо в реале, напомню ему вкус крови! может я пишу не в тему, но прошу снисхождения, так как плохо ориентируюсь в нете, и этому Астамуру не смог высказать, по той же причине. не смог зайти на их форум "варганак" по поему.
Астамур настолько труслив, что вкус крови он не скоро почувствует. Я его тоже вызывал не раз, но он трусливо уклоняется. Он живет где-то рядом, может быть, даже видит меня чуть ли не каждый день (а меня он знает), но, естественно, не скажет, что это именно он - Астамур.
ассаламу алейкум Ханапий, ну не научился я ещё отвечать как подобает здесь, даже то что ты ответил, только что увидел. да это я, разы бол, здесь полагался смайлик, но его я тоже не умею ставить:) так что по старинке.
ассаламу алейкум Ханапий, ну не научился я ещё отвечать как подобает здесь, даже то что ты ответил, только что увидел. да это я, разы бол, здесь полагался смайлик, но его я тоже не умею ставить:) так что по старинке.
Отправлено: 21.09.16 19:52. Заголовок: Albert пишет: Главн..
Albert пишет:
цитата:
Главное, кумыки весьма спорного происхождения Калахановы и Магаяевы получили статус чанка, а "ханские отпрыски" не получили? Не может быть такого. Это факт!
Ну ладно придумали приставку хан к своей фамилии, а в моей-то изначально есть ...Ну нет на свете справедливости А кроме шуток, мне вот интересно, думаю что имя нашего предка-основателя фамилии происходит от титула ильхан/эльхан, т. е. титул известен во времена Тюркского каганата, а в какое-то время через столетия стали применять как имя собственное. От какого народа и в какое время оно могло к нам попасть? Еще это имя нередко было у осетин и фамилия такая же появилась,есть еще в Малой Кабарде, возможно уже от осетин.
Захоронение R1a - возможно асуда, вместе с чингисидами R1b, еще раз подтверждает, что карачаевские-балкарские R1a-Y934 - потомки асов-алан. Асуды были переселены чингисидами в качестве воинов чингисидами. Асуды были потомками асов-алан Кавказа.
Отправлено: 23.09.16 09:11. Заголовок: Фамилия Эльхановы-Эл..
Солтан пишет:
цитата:
Ну ладно придумали приставку хан к своей фамилии, а в моей-то изначально есть ...Ну нет на свете справедливости А кроме шуток, мне вот интересно, думаю что имя нашего предка-основателя фамилии происходит от титула ильхан/эльхан, т. е. титул известен во времена Тюркского каганата, а в какое-то время через столетия стали применять как имя собственное. От какого народа и в какое время оно могло к нам попасть? Еще это имя нередко было у осетин и фамилия такая же появилась,есть еще в Малой Кабарде, возможно уже от осетин.
Фамилия Эльхановы-Элькановы.
Элькан - также может быть означает - 'должник по крови, кровник', что-то связанное с кровной местью. Эль - земля, кан - кровь.
Отправлено: 24.09.16 11:46. Заголовок: Amigo пишет: В башк..
Amigo пишет:
цитата:
В башкирском, народ - халык, а ил - это земля, в значении - страна.
Халык - арабизм. У нас тоже есть - "халкъ". А "эл" - это общетюркское "народ", "страна" и т.п., у нас сохранилось для обозначения села, общества. А земля - джер, а в йокающих - йер (ер).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума