Отправлено: 26.02.10 15:07. Заголовок: Работа по генетики Этрусков

Источник: http://s155239215.onlinehome.us/turkic/34Etruscans/EtruskGeneticsEn.htm



Could it be that the genetic data would confirm the linguistic theory so thoroughly dismissed by most of the linguists? The explosion of the genetical studies we are experiencing brings results from a completely different angle. Below is a table found in the following citation, which is equipped with all the details of the methology, criteria, results and conclusions. For a preview, here is a table showing that a virtual Etruscan, averaged over the breadth of the sample and over a period of 5 centuries, was genetically composed of ca. 45% Türkic, 35% Basque, and 20% N African material. Since it were the Etruscans who immigrated to the Apennines, it would not be unthinkable that the Türkic people imposed their language and genes over the ingenious Basko-N.African population. After all, what were stating the estimable Adilya Aida and F.R. Latypov, the author of the work published in 1995 in Kazan, might have a merit, as well as the notion that masses of Trojans after the defeat in the Trojan War emigrated, a part to Balkans and a part to Apennines, and the Apennine group, called Etruscans by their Basko-N.African neighbors, created Etruria, gave us the alphabet to write this page, jumpstarted the Rome, and sparked its rise and initial institutions. Another research leads to the Türks and Sumerians, as phrased by A.Toth:
[(The Stanford (USA)] "publication (Achilli 2007) proves that the Etruscans are closestly related to the Turks. But given the many common words in Etruscan and Hungarian (Alinei 2003, Tóth 2007a, 2007b), the genetical relationship of Etruscan to both languages is only valid when these languages have as common basis Sumerian."

(A.Toth, "Hungaro-Raetica", Mikes International, The Hague, Holland, 2007, p. 21 =>
A.Achilli et al., " Mitochondrial DNA Variation of Modern Tuscans Supports the Near Eastern Origin of Etruscans", in The American Journal of Human Genetics, Volume 80 , Issue 4 , Pages 759 - 768 =>)

Перевод сделанный автопереводчиком, подкорректированный мной:

Может ли быть, что генетические данные подтвердят лингвистическую теорию, которая была так полностью отклоненной большинством лингвистов? Взрыв генетических исследований, которые мы испытываем, приносит результаты под полностью другим углом. Ниже этой таблицы приведена цитата, которая обладает всеми деталями методологии, критериев, результатов и заключений. Для предварительного просмотра, представлена таблица, что виртуальные этруски, есть усредненный по объему образцов и в течение 5 столетий, был генетически составлен приблизительно из 45%-ого Тюркского, 35%-ого Баскского языка, и 20 % N африканский материала. Так как это были Этруски, которые иммигрировали в Апеннины, не будет невероятным, что Тюркские народы наложили язык и гены на Basko-N.African население. В конце концов, то что предположили почтенные Adilya Aida и Ф.Р. Латипов, автор работы, изданной в 1995 в Казани, мог бы иметь заслугу, так же как понятие, что массы Троянов после поражения в троянской войне эмигрировали, часть в Балканы и часть к Апеннинам, и ту группу в Апеннинах, названные Этрусками их соседями Basko-N.African, создало Этрурию, дало нам алфавит, чтобы написать эту страницу, толчок созданию Рима, и его возвышению и начальным институтам.

Другое исследование приводит к Тюркам и Шумерам, как выразил A.Toth: [(Стэнфорд (США)] 'публикация (Achilli 2007) доказывает, что Этруски - близко связанны с Тюрками. Но учитывая многие общие слова на этрусском и венгерском языке (Alinei 2003, Tóth 2007a, 2007b), генетические отношения этрусского языка на оба языка только действительны, когда эти языки имеют как общий основания Шумерский.'
(A.Toth, 'Hungaro-Raetica', Международный Mikes, Гаага, Голландия, 2007, p. 21 => A.Achilli и др., 'Митохондриальное Изменение ДНК Современных Тосканцев Поддерживает Ближневосточное Происхождение Этрусков, в американском Журнале Человеческой Генетики, Объем 80, Проблема 4, Страницы 759 - 768 =>),


п.с. этот матеирал замечен на форуме Родство, приведенный Валиханом. В достоверности данного материала, можно убедиться по приведенным выше ссылком.

От себя могу заметить, что само перекликания легенде о Ромуле и Риме вскромленой волчицей и легенде рождения тюрков вскромленных волчицев находит свое подтверждение в генетическом родстве, основателей Рима, Этрусков, присутствие древних тюрков в Малой Азии, в районе древней Трои (3- 2 тысячелетию до н.э.)
Что также подтверждает теории о вторжению тюрков из Восточной Европы на Ближней восток, также как и перекликается с вторжением Гиксосов (колесничих воинов) захвативших власть в Др. Египте, чей потомок и был Тутанханом, чей ДНК недавно успешного расшифровали и отнесли к гаплогрупе R1b, широко распростряненную среди тюрков.

 Отправлено: 26.02.10 22:40. Заголовок: Turk пишет: п.с. эт..

Turk пишет:

цитата:

п.с. этот матеирал замечен на форуме Родство, приведенный Валиханом. В достоверности данного материала, можно убедиться по приведенным выше ссылком. От себя могу заметить, что само перекликания легенде о Ромуле и Риме вскромленой волчицей и легенде рождения тюрков вскромленных волчицев находит свое подтверждение в генетическом родстве, основателей Рима, Этрусков, присутствие древних тюрков в Малой Азии, в районе древней Трои (3- 2 тысячелетию до н.э.) Что также подтверждает теории о вторжению тюрков из Восточной Европы на Ближней восток, также как и перекликается с вторжением Гиксосов (колесничих воинов) захвативших власть в Др. Египте, чей потомок и был Тутанханом, чей ДНК недавно успешного расшифровали и отнесли к гаплогрупе R1b, широко распростряненную среди тюрков.

Очень интересный материал! Сау бол!

Если честно, я никогда ранее не обращал пристального внимания на шумеров, этрусков и другие древние народы, поскольку они жили настолько давно, что, как мне казалось, родство с тюрками, даже при наличии такового, обнаружить вряд ли возможно. Но то, что ты выложил, опровергает мое мнение по этому вопросу. Жаль только, что я не разбираюсь совершенно во всех этих гаплотипах. Но выводы очень интересны, надо отметить.

 Отправлено: 27.02.10 20:01. Заголовок: Turk пишет: Для пре..

Turk пишет:

цитата:

Для предварительного просмотра, представлена таблица, что виртуальные этруски, есть усредненный по объему образцов и в течение 5 столетий, был генетически составлен приблизительно из 45%-ого Тюркского, 35%-ого Баскского языка, и 20 % N африканский материала. Так как это были Этруски, которые иммигрировали в Апеннины, не будет невероятным, что Тюркские народы наложили язык и гены на Basko-N.African население.

А вот ,что рассказывает Ненний:

"15. Если кто пожелает узнать, когда или в какие времена Иберния пребывала необитаемой и пустынной, то наиболее сведущие из скоттов сообщили мне следующее. Когда по Чермному морю шли чада израилевы 42, гнавшиеся за ними египтяне, как повествует Писание, были поглощены его водами. Был у египтян муж знатный из Скифии 43 с многочисленной родней и множеством слуг, который, будучи изгнан из своего царства, пребывал в Египте в то время, когда египтяне были поглощены разверзшимся морем, но он не отправился вместе с ними преследовать божий народ. Уцелевшие египтяне порешили изгнать его из Египта, дабы он не захватил их страну и не подчинил ее своей власти — ведь всех их могучих мужей [175] поглотило Чермное море, и они изгнали его. И он сорок два года странствовал со своими по Африке; миновав Озеро Солеварен, пришли они к Филистинским Алтарям и, пройдя мимо Рузикады и гор Азарских, миновали реку Мальву 44 и, перейдя Мавританию, достигли Геркулесовых Столбов 45. Пустившись оттуда в плаванье по Тирренскому морю 46, они добрались до Испании, где и жили долгие годы; здесь они невероятно как размножились и расплодились, и численность их народа во много раз возросла. Впоследствии они приплыли в Ибернию — это произошло через тысячу и два года после гибели египтян в водах Чермного моря; в земли Дальриеты они прибыли в те времена, когда римлянами управлял Брут, вручивший власть консулам 47, а также народным трибунам и диктаторам. И консулы в течение четырехсот сорока семи лет правили государством 48, которое прежде было подчинено царской воле."

Ненний" История бриттов"

 Отправлено: 28.02.10 00:31. Заголовок: Albert Такое ощущени..

Albert Такое ощущение, что некоторые смелые по меркам евроцентристов взгляды тюркологов находят подтверждения через ДНК генеологию.

Белхан интересные сведения, я как раз читаю книгу высказывания древних греков о Скифах.

Не тот ли это Брут, который cенатор, был одним из убийц Цезаря? или я ошибаюсь?
Если так, то как стыкуется легенда основателях Ромуле и Риме, вскормленных волчицей с приходом скифов более позднее, на эту территорию, или я что-то не так понял из цитаты?

 Отправлено: 28.02.10 15:13. Заголовок: Turk пишет: Не тот ..

Turk пишет:

цитата:

Не тот ли это Брут, который cенатор, был одним из убийц Цезаря? или я ошибаюсь?

Не знаю , но мне кажется ,что этот другой - Бритт.

"7. Постараюсь, следуя преданию древних, описать остров Британию. Остров Британия назван так по имени Бритта 16, сына Изиокона 17, который был сыном Алана 18 из рода Иафетова19, или, как говорят другие, по имени Брута 20, римского консула. Этот остров, находясь западнее северной Африки, простирается в длину на восемьсот миль, в ширину — на двести. На нем существует двадцать восемь городов и бесчисленное множество высоких мест с бесчисленными замками, построенными из камня и кирпича, и на этом острове обитают четыре народа: скотты, пикты, саксы и бритты 21."

20 ... Брута, римского консула... — В римской истории известно несколько Брутов.

http://www.vostlit.info/Texts/rus/Nennius/framenenn.htm

 Отправлено: 28.02.10 17:13. Заголовок: Turk пишет: Не тот ..

Turk пишет:

цитата:

Не тот ли это Брут, который cенатор, был одним из убийц Цезаря?

Нет, нет, Turk, это не тот, который убил Цезаря. Тех было два брата - Марк и Децим. по-моему). А здесь речь идет о совсем другом историческом периоде, конце царского периода и начала Республики. Луций Брут был первым римским консулом ( самое начало четвертого века до н .э.) Разница между разными Брутами почти что в четыре века.

 Отправлено: 28.02.10 18:58. Заголовок: А вообще это был дре..

А вообще это был древний род. Как видно, ими означено Начало и Конец Республики.
Убивший Цезаря хотел сохранить Республику. Но объективно захлопнул двери. После этого уже была монархия Августа. Не плохая, между прочим!