Отправлено: 27.09.15 12:36. Заголовок: Люди, а что случилос..
Люди, а что случилось? Произошло нечто грандиозное? Совершилось открытие? И о какой конкретной "аланской палео" идет речь? И почему - "да здравствует Каракетов? Который теперь - "жертва Касьяна"? Булат, ты мечешься из одной крайности в другую. А битву резолюций (в принципе) вряд ли целесообразно принимать за историческую правду.
Отправлено: 27.09.15 17:55. Заголовок: Amigo пишет: Так чт..
Amigo пишет:
цитата:
Так что Тина, Мурат Каракетов был прав.
Вроде, всё правильно, но вот не могу понять одного: причем здесь Мурат Каракетов? Он вообще-то далеко не специалист в аланском вопросе, да и кроме как во время последней конференции, никогда не высказывался в пользу нашего происхождения от алан. Он мечтал о более значительных предках - хазарах . Тем более, что с последними можно, вроде как, связать и евреев-ашкеназов, не говоря уже о караимах))). Каракетов в этих вопросах не специалист, а посему не знает всего того, что мы здесь длительное время обсуждаем. Так что, прав был не он, а другие участники конференции, ну и все мы, конечно же. Но сначала мы должны видеть гаплотипы. Хотя, я, все равно, не вижу оснований считать, что катакомбники - это аланы! Я считаю, что это скорее хазары.
Тина не приписывайте мне ваши метания из одной крайности в другую.
Здрасьте! Мои метания! Интересно, какие же это? Я не превращаю человеков в засохшие мумии, кости, и вещества. Я их рассматриваю в историческом развитии. Из этого «метания», я, кажется, никуда не сворачиваю. За что слыву в форумной здешней среде, консерватором, кажется. И не обижаюсь нисколько.
Об остальном Альберт ответил. Я только одно повторю. Анализ аланского палео-днк, с конкретной надписью и именем того, кому принадлежали исследуемые вещества, - все это - на стол! Сказать - "из катакомбы" - этого совершенно недостаточно чтобы быть аланом.
Да и что за привычка. Как только что не так скажешь, на «вы» переходить. Я согласна. Пожалуйста, - «Ваше превосходительство генеральный исследователь!» всего того, что я перечислила.
Отправлено: 27.09.15 20:06. Заголовок: Я не генетику отрица..
Я не генетику отрицаю, а подстиланную под нее этнику. Вот как этот тип, читаю, и не нахожу единообразия за выходом из конкретного рода, когда уже кругом племена и все смешалось! И люди, оказывается, не мичуринско-лысенковские растения. Такое salto-mortale произошло!
цитата: 20.03.15 23:42. Заголовок: А одну цитата: А одну единственную резолюцию, утверждающую что потомки алан и асов - карачаевцы-балкарцы - удалили.
P.S. Смешно будет - если палео-ДНК алан-асов покажет у них R1a-Y934 как основную гаплогруппу. Будут писать что зря удалили резолюцию .
И совсем не смешно будет для оппонентов - если сотни других резолюций написанных прежде, которые отрицали аланство карачаевцев-балкарцев - окажутся ошибочными.
Всему своё время.
А об аланском происхождении карачаевцев и балкарцев L342.2 от носителей субклада R1a-Y934 говорил ещё с момента первого появления на этом форуме, когда ещё снип Y934 То открыт не был.
Это сейчас мы знаем что к примеру Бостанов или Гергоков из R1a-Y934, но уже в 2012-м году, ещё три года назад у Бостанова когда был известен только снип L342.2 - уже тогда, изначально принял позицию что подветвь Бостанова характеризует - потомков массагето-алан.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет