Отправлено: 04.05.15 08:58. Заголовок: Крымские татары и др.

 Отправлено: 04.05.15 09:10. Заголовок: После серии фальсифи..

После серии фальсификации , трудно уже верить что пишут Балановские.

 Отправлено: 04.05.15 13:05. Заголовок: кеме пишет: После с..

кеме пишет:

цитата:

После серии фальсификации , трудно уже верить что пишут Балановские.

С фальсификациями "балкарской выборки" рано или поздно мы сможем и сами разобраться.

Чтобы прояснить "крымскую" версию этногенеза части карачаево-балкарцев, необходимо выяснить наличие R1a, CTS1806 у крымских татар.

 Отправлено: 04.05.15 14:11. Заголовок: Atly пишет: С фальс..

Atly пишет:

цитата:

С фальсификациями "балкарской выборки" рано или поздно мы сможем и сами разобраться. Чтобы прояснить "крымскую" версию этногенеза части карачаево-балкарцев, необходимо выяснить наличие R1a, CTS1806 у крымских татар.

Даже если у крымцев обнаружится наш субклад, это еще, увы, не гарантия, что мы сможем прояснить, поскольку в Крыму в Кыркере (ныне Чуфут-Кале) жили асы. Кстати, не только тюркский ойконим - Кырк ер, но и то, что после асов там поселились караимы, косвенные свидетельства того, что крымские асы говорили на близком нашему языке, так как караимы, возможно, приобрели свой язык именно там. Если наш субклад там обнаружится, придется их тестировать в ФТДНА, чтобы выяснять наличие или отсутствие родительских к нашим ветвей.
Что касается "балкарской выборки", то да, мы и сами разберемся, уверен.

 Отправлено: 24.12.15 20:33. Заголовок: Исследование самоиде..

Исследование самоидентификации крымских караимов проведут в 2016 году

Ученые, занимающиеся исследованием крымских караимов, сталкиваются с рядом проблем. Пилотное исследование самоидентификации этого народа, которое организует Фонд поддержки еврейской культуры, традиций, образования и науки, пройдет в первой половине 2016 года.

http://ria.ru/religion/20151222/1346897549.html

 Отправлено: 24.12.15 21:03. Заголовок: Не сомневаюсь в том,..

Не сомневаюсь в том, что по отцовской линии караимы будут близки евреям, а по материнской - тюркам. В этом я согласен полностью с Л.Н. Гумилевым.

 Отправлено: 25.12.15 10:12. Заголовок: В Крыму не объязател..

В Крыму не объязательно искать именно КБ R1a1. По всем данным аланы заселяли Крым постепенно и именно с Кавказа. И мирным путем. Основали Къыкъ эр. Были и обратные связи уже с христианской аланией. Там запросто могут оказаться и аланские G2a1. Может быть и другие КБ линии других гаплогрупп. В Крыму почему то больше "снюхались с готами, чем с остальными. Греками , армянами, евреями. Может быть название "готы" идет от неприличного тюркского слова- задницы. )))

 Отправлено: 25.12.15 11:50. Заголовок: Нет, Кеме, готы - эт..

Нет, Кеме, готы - это германцы, и этимологию их этнонима не следует искать в тюркском)))

 Отправлено: 30.01.16 17:59. Заголовок: https://pp.vk.me/c62..

 Отправлено: 30.01.16 20:19. Заголовок: не только с аланами ..

не только с аланами

Таты жили до депортации в горах (крым. dağlar) и предгорьях или средней полосе (крым. orta yolaq), то есть к северу от южнобережцев и к югу от степняков. Этногенез татов — очень сложный и не до конца изученный процесс. В формировании этого субэтноса приняли участие практически все народы и племена, когда-либо жившие в Крыму. Это тавры, скифы, сарматы и аланы, готы, греки, черкесы, булгары, хазары, печенеги и западные кыпчаки (известные в европейских источниках как куманы или команы, а в русских как половцы). Особо важной в этом процессе считается роль готов, греков и кыпчаков. От кыпчаков таты унаследовали язык, от греков и готов — материально-бытовую культуру.

 Отправлено: 31.01.16 00:23. Заголовок: Батраз а ещё таты и ..

Батраз а ещё таты и есть татары, знаю

 Отправлено: 31.01.16 00:47. Заголовок: У иеня давным -давно..

У иеня давным -давно был сосед дедушка( гюнахы къурусун) под 80 лет он до конца дней своих был уверен- что есть армяны-хоршие есть эрмены -не хорошие -так что всё могло быть - таты-хоршие-татары- нехоршие! или же наоборот у кого как-

 Отправлено: 02.02.16 09:03. Заголовок: Батраз пишет: Таты ..

Батраз пишет:

цитата:

Таты жили до депортации в горах (крым. dağlar) и предгорьях или средней полосе (крым. orta yolaq), то есть к северу от южнобережцев и к югу от степняков. Этногенез татов — очень сложный и не до конца изученный процесс. В формировании этого субэтноса приняли участие практически все народы и племена, когда-либо жившие в Крыму. Это тавры, скифы, сарматы и аланы, готы, греки, черкесы, булгары, хазары, печенеги и западные кыпчаки (известные в европейских источниках как куманы или команы, а в русских как половцы). Особо важной в этом процессе считается роль готов, греков и кыпчаков. От кыпчаков таты унаследовали язык, от греков и готов — материально-бытовую культуру.

Батраз, ты мечтатель! Везде хочешь найти своих любимых кипчаков! Я мог бы признать за тобой право их найти, если бы не одно "но": дело в том, что ни у одного народа среди рода Къыпчакъ, Къыпсакъ, Къыпшакъ нет пока представителей нашего субклада! Так что, твои желания остаются лишь твоими желаниями...

 Отправлено: 06.02.16 11:39. Заголовок: Albert пишет: Батра..

Albert пишет:

цитата:

Батраз, ты мечтатель! Везде хочешь найти своих любимых кипчаков! Я мог бы признать за тобой право их найти, если бы не одно "но": дело в том, что ни у одного народа среди рода Къыпчакъ, Къыпсакъ, Къыпшакъ нет пока представителей нашего субклада! Так что, твои желания остаются лишь твоими желаниями...

а причем здесь вообще род Кыпчак ? ) кипчаки объединили другие племена, и перенесли на них свое имя

цитата:

Согласно Ан-Нувайри, у половцев было много различных племён. В XIII веке это токсоба, йета, бурджоглы, бурлы, кангуоглы (кангароглы), андоглы, дурут, карабароглы, джузан, карабирикли, котян[15]. Ибн Хальдун тоже перечисляет одиннадцать племён половцев с небольшими поправками в их написании. Он называет следующие: токсоба, сета, бурджоглы, эльбури, канаарлы, оглы, дурут, калабаалы, джерсан, карабирикли и кунун. Русские летописи для XI—XII веков выделяют следующие группы половцев: лукоморских западнее Днепра и бурчевичей (соответствуют бурджоглы[25] либо эльбори, ольберам[26][27]) восточнее Днепра[28] (1193), читеевичей[29] (начало 1180-х и конец 1190-х; соответствие етобе[19], етебичам 1185 года[30]), а также бурновичей, токсобичей, колобичей, тертробичей (соответствие дурут[19]), тарголовцев и улашевичей[30](1185), ямяковских восточнее Волги[31] (1184, соответствие йемекам, подчинённым кипчакам и известным только после исчезновения из источников имени кимаков[32]).

я говорю про ваших языковых родственников, лингвистика подтверждает ваше кипчакское происхождение а теперь вот и генетика ей вторит

Из современных языков к половецко-кыпчакской группе относят:
Крымскотатарский язык
Кумыкский язык
Карачаево-балкарский язык
Урумский язык
Караимский язык
Крымчакский язык

 Отправлено: 06.02.16 12:13. Заголовок: Опять 25- даа как у ..

Опять 25- даа как у дедушки соседа моего- есть армяне есть и эрмены -хорошие и плохие-

 Отправлено: 06.02.16 20:41. Заголовок: Батраз пишет: я гов..

Батраз пишет:

цитата:

я говорю про ваших языковых родственников, лингвистика подтверждает ваше кипчакское происхождение а теперь вот и генетика ей вторит Из современных языков к половецко-кыпчакской группе относят: Крымскотатарский язык Кумыкский язык Карачаево-балкарский язык Урумский язык Караимский язык Крымчакский язык

Ты больной или как?

 Отправлено: 06.02.16 22:39. Заголовок: Батраз пишет: я гов..

Батраз пишет:

цитата:

я говорю про ваших языковых родственников, лингвистика подтверждает ваше кипчакское происхождение а теперь вот и генетика ей вторит

В процетированной тобой абзаце есть перечень племен входивших в кыпчакских или половецкий союз, часть из них считались "родственными" кыпчакам и собственно кыпчаками, часть до-кыпчакские племена вошедшие в состав союза.
Но объективно говоря, ни один из этих зафиксированных племен - нет и не было с составе родо-племенной стурктуры К-Б народа, также как нет вообще собственно рода кыпчак. Кроме того субклады рода всех протестированных представителей именно рода кыпчак не найдены среди К-Б народ, плюс к этому расчет последнего адмикса (смешения племен) по сибирской компоненте, той самой, которая должна был быть принесена кыпчаками во времена монгол, а у К-Б попал на до-кыпчакские времена 7-9 век - что прямо свидетельствуют о том, что никаких кыпчак от монгол в горы не бежали и не было самого факта смешения не-тюркских племен и кыпчаков в горах Карачая и Балкарии, К-Б уже были тюрками до кыпчак, а бежали кыпчаки в другом направлении ;).
На каком основании заявление о происхождении от кыпчак?
Происхождение от кого-бы то ни было предполагает прямое генетическое родство.

Лингвистические классификации тюркских языков - чисто условные и их валом разных. На одной классификации происхождение не доказать.

 Отправлено: 07.02.16 06:45. Заголовок: Turk пишет: попал н..

Turk пишет:

цитата:

попал на до-кыпчакские времена 7-9 век -

Печенеги это все ,ну край булгары. Но я все таки думаю печенеги-кангары-кангюйцы.