Спасибо тебе, Булат! Ты столько информации нам предоставляешь! Я знал, что рано или поздно всё встанет на свои места в отношении алан благодаря исследованиям ДНК.
225441 Zhusup-qozha это кожа - т.е. потомок духовенства, среди казахов миссионеры ислама приходили с юга: с территории современных Узбекистана, Ирана и т.д.
Отправлено: 04.10.13 21:42. Заголовок: Amigo пишет: Amir K..
Amigo пишет:
цитата:
Amir Kenaniev kumi noghay, kangly
Никто не знает, как там обстоят дела с преемственностью канглы от кангюй? Это все еще допустимо? Те древние кангюй были соседями алан в Средней Азии, как утверждается. Имеются также сведения, что башкирские канглы оказались в основном G1a+P20. Что это за субклад? Близок ли кавказским?
Никто не знает, как там обстоят дела с преемственностью канглы от кангюй? Это все еще допустимо? Те древние кангюй были соседями алан в Средней Азии, как утверждается.
Как оказалось, этот канглы очень далек от нас.
Biyağı пишет:
цитата:
Имеются также сведения, что башкирские канглы оказались в основном G1a+P20. Что это за субклад? Близок ли кавказским?
Просто кошмарно далек! Кавказские - G2, а эти - G1. Насколько я помню, казахские аргыны были еще G1.
башкирские канглы оказались в основном G1a+P20. Что это за субклад? Близок ли кавказским?
А вот они G1a+P20 настоящие канглы - ближайшие приближенцы - иранские G1a+P20, т.е. действительно связь кангха-кангюй-кангар-канглы подтверждается. Предки башкирских канглы в далекой древности до н.э. пришли с Ирана в Среднюю Азию, т.е. они расселялись с юга на север.
Отправлено: 07.10.13 17:15. Заголовок: Amigo пишет: А вот ..
Amigo пишет:
цитата:
А вот они G1a+P20 настоящие канглы - ближайшие приближенцы - иранские G1a+P20, т.е. действительно связь кангха-кангюй-кангар-канглы подтверждается. Предки башкирских канглы в далекой древности до н.э. пришли с Ирана в Среднюю Азию, т.е. они расселялись с юга на север.
Насчёт дигорских R1b+L150 - нужно тестировать туркменские R1b. Если у туркмен будет тот же субклад что и у дигорцев, значит подтвердится гипотеза что дигорцы потомки некоего массагетского рода.
На сегодня склоняюсь к версии что массагеты были и R1a+Z2123, и R1b+L150, и возможно другие - где аланы - R1a+Z2123, а R1b+L150 тоже массагеты, но другой род.
Если бы дигорские R1b были массагетские, то их должны были сопровождать и R1a (скорее всего, Z2123). Но этого нет!
Отправлено: 19.10.13 07:56. Заголовок: Надо протестировать ..
Надо протестировать настоящих дигорцев. Дигорцев переселивщихся в Турцию. Но и они не аланы. Они скорей всего асы. Вернее одно их племен асов, так называемых хазар. В принципе можно и не тестировать, а просто спросить кто они. Также не мешало бы спросить и карабулаков Турции. Они много чего интересного сообщили бы.
Отправлено: 19.10.13 12:58. Заголовок: кеме пишет: Надо пр..
кеме пишет:
цитата:
Надо протестировать настоящих дигорцев. Дигорцев переселивщихся в Турцию. Но и они не аланы. Они скорей всего асы. Вернее одно их племен асов, так называемых хазар. В принципе можно и не тестировать, а просто спросить кто они. Также не мешало бы спросить и карабулаков Турции. Они много чего интересного сообщили бы.
Не вижу никакой разницы между дигорцами, переселившимися в Турцию и оставшимися здесь. То же самое и по карабулакам. Переселение шло не по этническим, а по политическим мотивам. Да и с асами ты что-то напутал, судя по всему... "Асы" для дигорцев и иронцев - это балкарцы и карачаевцы!
Отправлено: 19.10.13 18:35. Заголовок: Atly пишет: Не я эт..
Atly пишет:
цитата:
Не я это так решил, а Булат. Может и не было такого народа массагет - алан
Булат решил, что среди массагетов были как R1a-Z2123, так и R1b1a2. Последнее, полагаю, из-за того, что эта гаплогруппа распространена у дигорцев. Это была, как бы, попытка примирить наличествующие факты со сложившейся научной традицией. Но тогда мы бы получили у дигорцев и немалый процент R1a. Необязательно именно Z2123, наверное. Но у осетин самый низкий процент R1a среди кавказцев, если не принимать во внимание малые народы Дагестана.
Отправлено: 19.10.13 18:51. Заголовок: Посудите сами если б..
Посудите сами если был такой народ массагет-алан R1a-Z2123, + R1b1a2, то и потомки должны быть такими же, чего мы у себя не обнаружили кроме нескольких поздних "пришельцев" ( не в обиду будет сказано).
Отправлено: 19.10.13 20:16. Заголовок: Это надо у Эсена спр..
Это надо у Эсена спросить как самого большого среди всех нас специалиста в данном вопросе. Эсен, у наших R1b1a2 есть "родня" среди других тюрок? Или для выяснения этого маркёров пока недостаточно?
Отправлено: 19.10.13 20:19. Заголовок: Han09 пишет: это в ..
Han09 пишет:
цитата:
это в нашем понимании, они для нас поздние пришельцы, ну несомненно то что их корни тюркские, и придя в Карачаевское общество знали это полагаю.
Если не ошибаюсь тюрки возникли в Алтае в VIв., а аланы в начале нашей эры. Как-то некорректно называть алан тюрками, ведь тюрки появились на 500 лет позже алан.
Отправлено: 19.10.13 20:31. Заголовок: Atly пишет: Если не..
Atly пишет:
цитата:
Если не ошибаюсь тюрки возникли в Алтае в VIв., а аланы в начале нашей эры. Как-то некорректно называть алан тюрками, ведь тюрки появились на 500 лет позже алан.
Говоря о тюрках, мы давно уже имеем в виду не тот народ, который называл себя "тюрк", а о народах, которые изначально говорили на языках, которые сейчас принято называть тюркскими. А они существовали задолго до новой эры.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 28
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет