Отправлено: 01.10.09 10:49. Заголовок: Древнейшая прародина человечества и первая раса людей.
Люди всегда задавалось вопросом: откуда они родом? Были различные версии, в т.ч., и прямо противоположные: признающие и единое происхождение человечества, и говорящие о том, что различные расы и народы произошли от разных предков. Но генетика в последние десятилетия поставила окончательную точку в этом споре: все люди происходят от одной пары людей! И учёные весьма справедливо вслед за авраамическими религиями повторили их имена - Адам и Ева. А, ведь, авраамические религиозные учения (Иудаизм, Христианство, Ислам) всегда говорили об этом.
Что касается прародины человечества, то современная наука, пока что больше склоняется к тому, что это Африка. Но авраамические учения говорят, что это несколько другая территория. К примеру, исходя из Библии, создаётся устойчивое впечатление, что это где-то на Ближнем Востоке, но более, конкретно, не уточняется. В Коране же даётся большее уточнение: это территория современной Мекки и её окрестности. И Мекка в Коране названа - "матерью селений", т.е. началом всех селений человечества.
Отправлено: 01.10.09 11:16. Заголовок: Самые древние цивили..
Самые древние цивилизации человечества находятся на Ближнем Востоке. Многие культурные достижения и открытия происходят оттуда. Т.о., это является одним из подтверждений справедливости того, что прародина человечества - Ближний Восток.
Отправлено: 03.10.09 19:47. Заголовок: Тахир пишет: Самые ..
Тахир пишет:
цитата:
Самые древние цивилизации человечества находятся на Ближнем Востоке. Многие культурные достижения и открытия происходят оттуда. Т.о., это является одним из подтверждений справедливости того, что прародина человечества - Ближний Восток.
В отношении цивилизаций я согласен, но одно дело - цивилизация, а совсем другое - распространение человека разумного. В плане распространения языков очень сложно Ближний Восток назвать прародиной человечества, поскольку эта территория однозначно является прародиной ностратических и близких к ним языков. К последним следует отнести те же семитские языки. Но на Земле очень много других языковых семей.
Отправлено: 06.10.09 13:17. Заголовок: Albert пишет: В отн..
Albert пишет:
цитата:
В отношении цивилизаций я согласен, но одно дело - цивилизация, а совсем другое - распространение человека разумного. В плане распространения языков очень сложно Ближний Восток назвать прародиной человечества, поскольку эта территория однозначно является прародиной ностратических и близких к ним языков. К последним следует отнести те же семитские языки. Но на Земле очень много других языковых семей.
Таким образом, на данный момент ты уже согласен, что, как минимум, предки половины человечества с Ближнего Востока. Также несомненно, что и кавказские народы с Ближнего Востока. Остаются из крупных - носители сино-тибетских, африканских, тай-кадайских, австроазиатских, австронезийских и также языков Северной и Южной Америк. Имеют ли они отношение к Африке? Из этого числа, исключая, собственно, носителей африканских языков, ни один из народов ни этнокультурно, ни лингвистически никак не связан с Африканским континентом. Расселение, к примеру, индейских народов происходило не с Африки, а с Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии. О чём это говорит? Очевидно, о том, что волны миграций человечества происходили с Евразии и, в том числе, в ту же Африку. Также, к примеру, возьмём японцев, которые расово являются во многом антиподами африканцев. Японцы и африканцы между собой не сближаются (не считая бушменов, численность которых около 100 тысяч человек – мизер в сравнении с остальными африканцами, и о них отдельный разговор). А посредственным же звеном и для той, и для другой расы является – европеоидная раса (это наподобие, как фонема ч карачаево-балкарских антропонимов (Ачемез , Хамичи) перешла в адыгских языках в ш (Ашамаз, Хамиша), а в осетинском языке в ц (Ацамаз, Хамица). Другими словами, приспособление, именно, европеоидной расы к климатическим условиям в Африке - дало негроидную расу, а в Азии – монголоидную.
...это наподобие, как фонема ч карачаево-балкарских антропонимов (Ачемез , Хамичи) перешла в адыгских языках в ш (Ашамаз, Хамиша), а в осетинском языке в ц (Ацамаз, Хамица)
А вот ингуши говорят, что это у них осетины заимствовали сих героев...
Отправлено: 05.01.10 19:21. Заголовок: Тахир пишет: Таким ..
Тахир пишет:
цитата:
Таким образом, на данный момент ты уже согласен, что, как минимум, предки половины человечества с Ближнего Востока. Также несомненно, что и кавказские народы с Ближнего Востока. Остаются из крупных - носители сино-тибетских, африканских, тай-кадайских, австроазиатских, австронезийских и также языков Северной и Южной Америк. Имеют ли они отношение к Африке? Из этого числа, исключая, собственно, носителей африканских языков, ни один из народов ни этнокультурно, ни лингвистически никак не связан с Африканским континентом. Расселение, к примеру, индейских народов происходило не с Африки, а с Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии. О чём это говорит? Очевидно, о том, что волны миграций человечества происходили с Евразии и, в том числе, в ту же Африку. Также, к примеру, возьмём японцев, которые расово являются во многом антиподами африканцев. Японцы и африканцы между собой не сближаются (не считая бушменов, численность которых около 100 тысяч человек – мизер в сравнении с остальными африканцами, и о них отдельный разговор). А посредственным же звеном и для той, и для другой расы является – европеоидная раса (это наподобие, как фонема ч карачаево-балкарских антропонимов (Ачемез , Хамичи) перешла в адыгских языках в ш (Ашамаз, Хамиша), а в осетинском языке в ц (Ацамаз, Хамица). Другими словами, приспособление, именно, европеоидной расы к климатическим условиям в Африке - дало негроидную расу, а в Азии – монголоидную.
Думаю, что мы все родом из Африки в конечном итоге. Не верю я в способность человечества появиться в разных районах земли практически одновременно, и быть при этом представителями единого вида.
Тахир пишет:
цитата:
Все заимствовали у карачаево-балкарцев!
Разумеется, думаю, что надо более осторожно подходить к вопросу о том, кто у кого что заимствовал. Касаемо, к примеру, того же Хамича, есть сомнения в том, что это тюркский герой. Абаев считал это имя монголизмом и хотя для меня Абаев отнюдь не является непререкаемым авторитетом (а ты это знаешь!), но в этом, вроде бы, пока нет оснований сомневаться.
Отправлено: 09.01.10 17:11. Заголовок: Albert пишет: Думаю..
Albert пишет:
цитата:
Думаю, что мы все родом из Африки в конечном итоге.
А я уверен, что мы все - родом с Ближнего Востока. И изначальная человеческая раса - европеоидная (об оттенках пигментации волос и глаз судить не берусь).
цитата:
Не верю я в способность человечества появиться в разных районах земли практически одновременно, и быть при этом представителями единого вида.
А кто это утверждал, кроме расистов-полицентристов? К примеру, я всегда придерживаюсь истины, что все люди от одной пары людей - Адама и Евы, и с одной прародины. Кроме этого, в Коране также сказано, что люди были народом единым, но потом разошлись.
Что касается того, что некоторые нынешние учёные связывают прародину человечества с Африкой. То они не сильно и ошиблись: Ближний Восток, Аравийский п-ов совершенно недалеко от Африки. И уверен, что со временем будет проведена корректировка нынешнего мнения об африканской прародине в сторону Ближнего Востока.
Дата новости 07.09.2002. Была представлена на Конгрессе ученных где участвовало 41 страна, в том числе и Россия, Корея и другие. Также там упоминается Дмитрий Д. Васильев со стороны России представляющие данные по поводу находок в райне Таежного озера Древнего Уйгурского каганата .. Каменные бабы имеют сходство Гёктюркскими или Куманскими, так как обладает теми же мотивами, что и гёктюрские и куманские.
Дата новости 07.09.2002. Была представлена на Конгрессе ученных где участвовало 41 страна, в том числе и Россия, Корея и другие. Также там упоминается Дмитрий Д. Васильев со стороны России представляющие данные по поводу находок в райне Таежного озера Древнего Уйгурского каганата .. Каменные бабы имеют сходство Гёктюркскими или Куманскими, так как обладает теми же мотивами, что и гёктюрские и куманские.
Отправлено: 15.03.10 13:40. Заголовок: Первые люди были ..
Первые люди были высокого роста. Был найден скелет человека который вероятно 5 метрового роста,в СаудовскойАравии, но его скрывают от общественности. Есть ещё исследования одного ученого-башкира Мулдашева, который описывает гиганские скелеты и могилы аравийского полуострова. Правда он пишет чушь, но не на пустом месте. И вот статья ещё. Незнаю насколько они достоверны, но таких статей в инете много. http://novostinayki.wordpress.com/2009/08/14/гигантские-скелеты
Отправлено: 15.03.10 22:36. Заголовок: К.И. пишет: Первые ..
К.И. пишет:
цитата:
Первые люди были высокого роста. Был найден скелет человека который вероятно 5 метрового роста,в СаудовскойАравии, но его скрывают от общественности.
Уважаемый К.И. Во-первых, приятно, что Вы завернули сюда на огонек. Здесь тоже иногда бывает жарко. Как некогда в Саудовской Аравии, где, Вы тоже упоминаете . что жили первые люди. И были они огромного роста. 5-метровые. Но их почему-то скрывают. Вот это интересно. почему скрывают.
Но это возможно, в ряду других огромных, ( по величине), явлений ( я имею в виду того человека, 5-метрового. Но ведь и динозавры были огромные. И многие другие животные. И , есть теория, что именно из-за огромности они и выродились. И получились те виды, которые мы и знаем. Огромная высота не давала возможности поддерживать все органы. И , хотя большие, но слабые как будто те великаны были. Кровообращения не хватало. И постепенно все сокращалось в объемах. Как Вам такая теория? Небось, не хуже чем у Мулдашева?
Во всяком случае есть над чем подумать.
Кстати. посмотрите на этого жирафа в моем аватаре. Он и есть такой огромный. И, мне кажется, что ноги у него подкашиваются. А Адам, хоть и маленький, но выживет! вверх как тянется!
Вы как всегда непоследовательны.. В Саудовской Аравии всегда жарко,во первых. Во вторых рост к ходьбе значения не имеет. Те же баскетболисты за 2 метра куда проворнее нас ,метров с кепкой.
«В Саудовской Аравии обнаружен скелет человека из народа Ад Время публикации: 3 июля 2006 г., 18:17
В Саудовской Аравии обнаружен человеческий скелет необычайно огромной величины. Его размер в длину превышает 10 м. По мнению местных археологов и исламских ученых, останки могут принадлежать представителю племени Ад, упоминаемому в Коране. На месте находки начала раскопки группа «Арамко». Исследования взяты под контроль государства, сообщает газета «Нур ул-Ислам» со ссылкой на Kayhan.
Адиты упоминаются в Коране около 30 раз. Согласно тексту Священной Книги, они обладали необычайной силой и ростом. В 1991 г. американские археологи в том же месте, где был обнаружен скелет, с помощью снимков из космоса нашли останки жилищ этого народа.
В Коране рассказывается, что племя Ад возгордилось своей мощью и красотой до такой степени, что бросило вызов Самому Всевышнему, утверждая, что Он не в силах уничтожить их.
Отправлено: 15.03.10 23:26. Заголовок: Российский физик В. ..
Российский физик В. Шемчук утверждает, что атмосферное давление тысячи лет назад было в 8—9 раз больше, толщина плодородной почвы — 20—30 метров, так что деревья могли достигать километровой высоты, а нынешние 100-метровые секвойи и 150-метровые эвкалипты — это всего лишь жалкие остатки гигантских лесов древности.
Доктор Карл Бом также считает, что в далеком прошлом природные условия благоприятствовали усиленному росту человека, а потом они резко изменились и люди «измельчали».
«Оптимальное генетическое развитие, — говорит Бом, — это когда все заложенное в ДНК организма развивается полностью за счет благоприятных атмосферных условий». По его мнению, до Всемирного потопа озоновый слой был гораздо толще, а после от него осталась лишь одна седьмая часть. Уменьшение озонового слоя привело к ослаблению защиты от солнечной радиации, что отразилось и на растениях, и на животных, и, естественно, на человеке.
Отправлено: 16.03.10 00:47. Заголовок: Значит, -- They were..
Значит, -- They were created to bring order among us. Но при этом совершили самое великое непослушание! "Turned against all our Gods". Из-за этого they were destroyed (by another God).
Вот так всегда! Ни на кого нельзя положиться! А уж на гигантов особенно нельзя! Разве что на самых больших гигантов. которые могут привести в норму меньших гигантов. Но в таком случае among us снова нет порядка.
А если серьезно, то теория физика Шемчука кажется вполне логичной. Природа - формирователь всего живого. Хотя надо учесть, что "рабочий период" такого формирования продолжается десятки и сотни тысяч лет. И люди не успевают улавливать связи, добытые прошедшими поколениями. И поэтому все прошедшее и случившееся в человечестве предстает так отрывочно, бессвязно. И когда связи утрачиваются и наступает непонимание, люди прибегают к вымыслам. И придумывают "верхний слой" духовного. С ним легче. И даже легко! Он избавляет от усилий восстановить невосстанавливаемые связи... Простите, если Вы все это посчитаете уходом от темы. А я помню, что Вы человек конкретный и серьезный.
Оптимальное генетическое развитие, — говорит Бом, — это когда все заложенное в ДНК организма развивается полностью за счет благоприятных атмосферных условий». По его мнению, до Всемирного потопа озоновый слой был гораздо толще, а после от него осталась лишь одна седьмая часть. Уменьшение озонового слоя привело к ослаблению защиты от солнечной радиации, что отразилось и на растениях, и на животных, и, естественно, на человеке. Сп
Если судить по Бому,то вероятно измельчение роста человека приводило и к адаптационным антропологическим изменениям самого человека к окружающей природной среде. А произошло это значит, после всемирного потопа.
Отправлено: 16.03.10 16:03. Заголовок: Насколько я помню из..
Насколько я помню из религиозной литературы высота роста Адама(а.с) было 30 метров,жил он 3000 лет, а высота роста Нуха(а.с) было 10 метров и жил он 800? лет. Эти скелеты являются доказательстом того, что ,такой рост у человека был. Путешествовать с таким ростом по земле было возможно в 7-8 раз быстрее, чем современный человек( минимум 40 км/ч).
Отправлено: 16.03.10 16:59. Заголовок: Вопрос масштабности ..
Вопрос масштабности явлений мне кажется очень интересный. Мы глядим туда, в глубины, и кажется, будто в увеличительное стекло. Люди огромны, звери тоже. деревья - исполины. Все огромно! Вероятно, размеры действительно были другие, ибо опять-таки - Природа-Бог!
Но мне также кажется, что в этих преувеличениях у нас не отработано чувство меры, пропорций. И манипулируем этими "30", "40", метров и т.д. (рост человека). А на самом деле, мы должны наверное сказать просто -"больше", на большее мы не имеем права. (Но, конечно. скелеты. которые вы в фото воспроизвели здесь - они сильно впечатляют. Но я вообще говорю о предмете).
В связи со всем этим встает и вопрос о соотношении науки и религии. У религии - свои образы. Свои размеры, свой ход событий. У науки - более все количественно должно быть определеннее, и логически точнее. Но часто путаются наука и религия. И данные религии выдаются за данные науки. То есть, мне кажется, мы не научились оперировать этими двумя видами данных. Хотя религиозные представления безумно интересны, если к ним подходить как к инструменту познания. Но опять-таки колоссальное препятствие! Религия не любит чобы люди через разум подходили к ее содержанию.
Но я снова о данных древнего человека. Разумеется. антропологически он менялся. Может, действительно быстрее ходил. К тому же другой образ жизни заставлял его тоже быстрее ходить. Но жил ли он дольше? Кстати. почему Вы говорите, что Адам жил 3 тыс лет? А мои познания в этом вопросе несколько другие. Я полагала, что - 900 с лишним лет Адам жил. Неужели ошибка? Но я оперировала данными книги "Бытия". Хотя и там очень расплывчатые тексты. Но больше взять ведь неоткуда, так, чтобы "первоисточник".
В связи со всем этим встает и вопрос о соотношении науки и религии. У религии - свои образы. Свои размеры, свой ход событий. У науки - более все количественно должно быть определеннее, и логически точнее. Но часто путаются наука и религия. И данные религии выдаются за данные науки
Честно говоря по настоящему религия(ислам) и наука никогда не противоречили друг другу, в отличие от христианства. Расцвет ислама в средние века сопровождалось расцветом науки,пока монгольское нашествие не положило конец науке. Если взять Коран, то знания переданные Аллахом в Коране получило подтверждение в современные времена. К примеру развитие зародыша в утробе матери, его периоды. Исследуя водные просторы в Гибралтарском проливе, великий французский ученый–океанограф, зачинатель исследований морских и океанских глубин, изобретатель акваланга, подводного дома, аппарата "ныряющее блюдце", автор многих популярных книг и фильмов, обнаружил удивительный, не объясняемый наукой факт: существование двух не смешивающихся друг с другом водных толщ. Они будто разделены пленкой и имеют между собой четкую границу. Каждая из них имеет свою температуру, свой солевой состав, животный и растительный мир. Это воды Средиземного моря и Атлантического океана соприкасающиеся друг с другом в Гибралтарском проливе.Вот что он об этом сам говорит:"В 1962 году - рассказывает Жак Кусто - немецкие ученые обнаружили, что в Баб-эль-Мандебском проливе, где сходятся воды Аденского залива и Красного моря, воды Красного моря и Индийского океана не смешиваются. Следуя примеру своих коллег, мы стали выяснять, смешиваются ли воды Атлантического океана и Средиземного моря. Сначала мы исследовали воду Средиземного моря - ее естественный уровень солености, плотности, и присущие ей формы жизни.
То же самое мы сделали в Атлантическом океане. Эти две массы воды встречаются в Гибралтарском проливе уже тысячи лет и логично было бы предположить, что эти две огромные водяные массы давно должны были бы перемешаться - их соленость и плотность должны были стать одинаковыми, или, по крайней мере, схожими.
Но даже в местах, где они сходятся ближе всего, каждая из них сохраняет свои свойства. Другими словами, в местах слияния двух масс воды водный занавес не дал им смешаться" .(27:61. Спроси их (о пророк!), кто сделал землю твёрдой для жилищ и проживания на ней и провёл по ней реки, и установил на ней твёрдые горы, чтобы она не колебалась, и поставил преграду между пресной водой и солёной водой, чтобы они не смешались? "МУРАВЬИ")
А по потопу- Знаменитый английский археолог Леонард Вулли, открывший в 1923 году город Ур. В гигантской мусорной свалке, которая в течение тысячелетий скапливалась под стенами Ура, когда-то шумерской столицы, он прорыл шахту и на глубине четырнадцати метров обнаружил гробницы шумерских царей третьего тысячелетия до н.э., содержащие огромные сокровища и человеческие останки. Вулли решил обязательно выяснить, что скрывается под этими местами захоронения. Когда был выкопан следующий пласт, археологи наткнулись на речной ил, в котором не было никаких следов человеческого существования. Помощники Вулли считали, что они достигли девственной почвы, но Вулли приказал копать глубже.
Дальнейшие раскопки кладбища привели к. замечательному открытию. Под слоем ила толщиной" в три метра появились новые следы поселений: кирпич, мусор, пепел от костров, осколки керамики. Как форма, так и орнамент черепков гончарных изделий свидетельствовали, что они относятся к совершенно иной культуре, чем те, которые были обнаружены над слоем речного ила. Расположение пластов можно было объяснить только следующим образом: какое-то гигантское наводнение уничтожило неизвестные нам поселения неведомой древности, а когда вода отступила, пришли другие люди и снова заселили Месопотамию. Это были шумеры, которые после потопа создали самую древнюю из известных нам цивилизаций мира.
Отправлено: 16.03.10 21:32. Заголовок: Is-tina пишет: Но м..
Is-tina пишет:
цитата:
Но мне также кажется, что в этих преувеличениях у нас не отработано чувство меры, пропорций. И манипулируем этими "30", "40", метров и т.д. (рост человека).
Для них мы были тоже чем-то типа насекомых.Is-tina пишет:
цитата:
говорите, что Адам жил 3 тыс лет? А мои познания в этом вопросе несколько другие. Я полагала, что - 900 с лишним лет Адам жил. Неужели ошибка? Но я оперировала данными книги "Бытия". Хотя и там очень расплывчатые тексты. Но больше взять ведь неоткуда, так, чтобы "первоисточник".
Отправлено: 17.03.10 16:32. Заголовок: Недавно тоже напорол..
Недавно тоже напоролся на новость одну про археологические находки под водой возле Кубы, о пиромидиальных построек там 12000 летней давности если не ошибаюсь (перепроверю еще раз может исправлю) и аналогичных практических постройкам Майя и другим. При этом там тоже на фото агвалангист плывет надо огромным просто скелетом, рядом с которым он просто выглядит ребенком. Как пишут там, те кто спонсировали экспедецию по условиям контракта изъяли скелет. Не знаю насколько это правда, но все же.
Отправлено: 17.03.10 21:28. Заголовок: К.И. пишет: Адам ..
К.И. пишет:
цитата:
Адам был ростом 60 локтей-30 метров, из достоверного хадиса.
Благодарю за уточнение. Где я читал было 40, я так запомнил, но за достоверность того текста не ручаюсь. И ты прав в пересчёте, действительно, арабский "локоть" (зира' ал-йад) равен 49,875 см.
Археологические доказательства потопа Согласно данным археологических раскопок потоп, обрушившийся на народ пророка Нуха, произошел в Месопотамской низменности. Структура низменности тех времен отличалась от современной. На верхнем графике кратной пунктирной линией показаны современные границы низменности. Известно, что во времена потопа зона за красной линией была морем.
Всем известно, что при внезапном исчезновении или прекращении существования какой-либо цивилизации, что возможно в случае мощного стихийного бедствия, катаклизма, внезапного переселения народа или его гибели в результате войны – следы этой цивилизации сохраняются гораздо лучше и дольше. Дома, в которых жили люди, утварь и даже вещи, которые они использовали в повседневной жизни в течение очень короткого времени, оказались погребенным слоями песка и земли. Таким образом, земля таит в своих недрах важные свидетельства былой жизни, сохраняя их долгое время от разграбления людьми и разрушительного влияния света и воздуха.
Многие свидетельства потопа, обрушившегося на народ пророка Нуха, стали доступны нашему знанию лишь благодаря тому, что они были надежно укрыты слоями земли и обнаружены археологами в недавнем прошлом. Потоп, который, как предполагалось, произошел в 3000-х гг. до н.э., в одночасье стер с лица земли целую цивилизацию и уже вскоре на этих землях появились новые цивилизации и государства. Ясные доказательства потопа сохранились на протяжении 4 тысячелетий, чтобы стать нам назиданием.
В 20-мвеке археологи, которые поставили целью найти следы потопа пророка Нуха, упомянутого во всех Священных Писаниях, проводили широкомасштабные исследования в данном регионе, и поиски их увенчались успехом, доказательства мощнейшего потопа, произошедшего около 3000 годов до н.э были найдены.
Причем сразу в четырех городах! Эти города были важнейшими торговыми центрами Месопотамской низменности - Ур, Урук, Кыш и Шуруппак.
Раскопки, проводившиеся на территории древнего города Ур (совр. название – Тель Эль-Мухайер) обнаружили следы цивилизации, зарождение которой датировалось не позднее 7000-хх гг. до н.э. Город Ур, один из первых очагов цивилизации в Месопотамии, стал центром поселения, в котором на протяжении истории сменилось множество народов и государственных образований.
Находки археологов, работавших в окрестностях города Ур, показали, что цивилизация, населявшая город, прекратила свое существование вследствие колоссального потопа и селей. Позднее на этих землях вновь были основаны новые поселения и цивилизации. Сэр Леонард Вуллей возглавлял в 1922-1934 гг. совместную археологическую экспедицию Британского музея и Пеннсильванского университета США. Раскопки экспедиции Вуллея, результаты которых стали сенсацией для всего мира, проходили в пустыне между Багдадом и Басрским заливом. Журнал “Ридерз Дайджест” так комментировал результаты экспедиции Вуллея:
В месте раскопок по мере углубления в недра земли стали очень важные находки: был обнаружен могильник царей города Ура. В могильнике было найдено множество вещей: шлемы, сабли, музыкальные инструменты, украшения и элементы декора, сделанные из золота и драгоценных камней...
Углубившись под могилы, рабочие продвинулись еще на метр сквозь полусохранившиеся кирпичи и стали находить останки глиняной посуды и утвари. “И вдруг все прекратилось”- так писал сам Вуллей. “Мы уже не находили ни глиняной посуды, ни пепла, а вытаскивали лишь ил, явно нанесенный водой.
Вуллей продолжал раскопки. Рабочие прошли через почти двухметровый слой чистого ила …и вдруг натолкнулись на кремневые орудия и осколки глиняной посуды, изготовленные людьми позднего каменного века. После удаления слоя ила на свет стали появляться следы цивилизации, что подтверждает тезис об имевшем место наводнении непосредственно в этом районе Месопотамии. Кроме того, микроскопический анализ проб ила показал, что толстый слой чистого ила был нанесен сюда мощным наводнением, способным уничтожить всю древнешумерскую цивилизацию. Так, в колодце, выкопанном в месопотамской пустыне, объединились доказательства шумерского эпоса о Гильгамеше и легенд о пророке Нухе. 1 В раскопках, проведенных сэром Леонардом Вуллеем, было установлено наличие грязевого слоя (ила) толщиной в 2,5 метра. Этот слой представлял собой массы ила, по всей вероятности нанесенного во время потопа, и во всем мире встречался только в Месопотамии. Этот факт стал важным доказательством в пользу того, что потоп имел место только на Месопотамской равнине.
Участник экспедиции Вуллея, историк Макс Маллоуэн так комментировал мысли Леонарда Вуллея:
“Вуллей отметил, что образовавшаяся за один отрезок времени столь крупная масса грязи и ила могла быть только итогом очень сильного наводнения, и охарактеризовал этот слой грязи, разделивший цивилизации шумерского Ура и города Аль-Убайда, пользовавшегося обнаруженной разрисованной глиняной посудой, как явный след легендарного потопа”.2
Эти данные показывали, что город Ур находился в зоне распространения потопа. Немецкий археолог Вернер Келлер так охарактеризовал значение проведенных раскопок: “Обнаружение под слоем ила развалин города в ходе проведенных в Месопотамии раскопок доказало действительность произошедшего здесь наводнения”.3
Еще одним городом Месопотамии, при раскопках которого были обнаружены селевые следы потопа, был древнешумерский город Киш (ныне Телль-Аль-Ухаймер). В древнешумерских клинописях город Киш характеризуется как "столица династии, пришедшей к власти после великого потопа". 4
Город Шуруппак, расположенный в южной Месопотамии (ныне Тель-Аль-Фара) также сохранил очевидные следы потопа. В период с 1920 по 1930 год здесь работала археологическая экспедиция во главе с Эрихом Шмидтом из Пенсильванского университета. В ходе раскопок в различных слоях земли легко прослеживалось зарождение и развитие цивилизации, существовавшей между 3000 и 2000 гг. до н.э. Из клинописных надписей шумеров стало известно, что в 3000-х годах до н.э. в районе Шуруппака существовала высокоразвитая цивилизация. 5
Но, самое главное, выяснилось, что в период между 2900 и 3000 годами до н. э. и в этом городе произошло крупное наводнение. Археолог Макс Маллоуэн, рассказывая о раскопках Шмидта, писал:
“На глубине 4-5 метров Шмидт достиг слоя желтой земли, представляющей собой смесь глины и ила (этот слой образовался в результате наводнения). Относительно среза холма этот слой находился на уровне, близком к уровню равнины, и прослеживался по всему срезу холма. Шмидт охарактеризовал этот слой как смесь глины и ила, разделявший период Джемдет Насра ( энеолитические поселения конца 4-го тыс. до н. э. близ Вавилона) от периода древнего царства, как "песок чисто речного происхождения" и связал его с потопом”. 6
Таким образом, следы катастрофического наводнения, приходившегося на период между 3000 - 2900 гг. до н.э., были обнаружены и в ходе раскопок в городе Шуруппак. Очевидно, что город Шуруппак так же оказался в зоне потопа. 7
Согласно клинописным надписям шумеров последним поселением, оказавшимся в зоне влияния потопа, был город Урук (ныне Тель-Аль-Варака), располагавшийся к югу от Шуруппака. При раскопках возле Урука также был обнаружен слой ила, нанесенный наводнением, и датировавшийся 3000-2900 гг. до н.э. 8
Как известно, реки Тигр и Евфрат протекают по всей территории Месопотамии. Ясно и то, что во время наводнения эти реки, смешавшись со всеми мелкими и крупными источниками, вышли из берегов и вместе с проливными дождями вызвали катастрофическое наводнение, затопившее многометровым слоем воды всю Месопотамию, причем вода не спадала длительное время. Всевышний Господь в Коране также сообщает нам следующее:
И открыли Мы врата неба с водой низвергающейся. И рассекли Мы земли источниками бурными. И по повелению, которое было решено, воды соединились. И понесли Мы его в том ковчеге из досок и штырей. (Сура “Месяц”, 54:11-13).
Проанализировав все факты, полученные в ходе археологических исследований, становится очевидным, что многометровые воды потопа покрыли собой всю Месопотамскую низменность, на территории площадью 650 на 150 километров. При изучении расположения городов Ур, Урук, Шуруппак и Киш, сохранивших следы потопа, выяснилось, что все четыре города расположены на одной оси. Следует отметить и тот факт, что в 3000-х годах до н.э. рельеф Месопотамской равнины отличался от современного. В те времена русло реки Евфрат было восточнее нынешнего и проходило вдоль оси, соединяющей города Ур, Урук, Шуруппак и Киш. В Коране сказано о соединении разверзшихся “земных и небесных источниках”, так что с большой уверенностью можно предположить, что река Евфрат вышла из берегов и затопила, сравняв с землей все вышеупомянутые города. (Однако Истина известна лишь Аллаху)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума