AЛАНЫ

Albert пишет:

цитата:

К сожалению, алфавит у осетин полностью унифицирован, потому не понятно что как произносится.

Альберт, вот эту твою фразу я пропустила как-то. Не знаю, что ты хочешь сказать словом «унифицированный». Имеешь в виду, что мы под кириллицу работаем? И поэтому – «унифицированный»?
(Смысл - понятное дело).
Нет! Если бы так, то многое читалось бы по-другому. Те же –с, -з , например, о которых выше упоминается.
Вместо - ш надо писать – с. Когда мне пишут из Владика –«-Салам», я отвечаю – «Шалам!» Зачем мне писать –с, когда в произношении - -ш. Я этого не понимаю.
Или – «год» - аз, а читать надо – аж. (В этом году –«ацы азы» . Ну, тут еще и «ц.» Мы никогда «ацы» не скажем. Только – «асы». (асы ажы).

Ну, и т.д.
Известно, что алфавиты создавали Шёгрен, Миллер и Абаев.
По Шёгрену был издан впервые Коста «Осетинская лира». Но каждый составитель потом вносил свои изменения. Основой у всех была кириллица. Но с большими дополнениями и изменениями. Так что унификацией все это назвать нельзя было.
Для меня большим сюрпризом стал Этимолог словарь Абаевский. На латыни. Но и латынь с изменениями тоже. Я никак не могла понять – зачем? (Пока не разобралась – «зачем?») Там был подспудный интерес. Подгонка под идею. )
Ну, в общем, на «унификацию» никак все не похоже. Да и разве втиснешь в какие-либо унифицированные формы все наше разнообразие? Будь то кириллица или латынь. Нет! (Примеры выше привожу из иронского).

А имена, которые ты называешь , произносятся соответственно: Зерашша. Урыжмаг. Шырдон.