AЛАНЫ

Выводы:

— Итак, впервые было показано, что в основной массе памятников язык восточно-европейской руники является осетинским с ярко выраженными чертами «дигорского» диалекта, как в фонетике и грамматике, так и в лексике.

— Меньшая часть памятников соответствует чечено-ингушскому языку, и таким образом, это первое свидетельство письменой фиксации чечено-ингушского языка.

— Судя по расшифрованным надписям, грамотой владели: высшее сословие, воинское сословие (об этом говорят надписи, оставленные в воинском гарнизоне), мастеровые (об этом говорят надписи на хозяйственных предметах и посуде), женщины (именно для них предназначались надписи на горшках и другой посуде).

— По-видимому, это был язык делопроизводства на территории Хазарского каганата. Убедительным доказательством являются надписи на монетах. Попутно стоит отметить, что наименование Хазар использовалось в качестве названия государственного объединения и как сопряженный с человеком термин, который может быть как этническим, так и социальным.

— Что было основным носителем письма для надписей восточно-европейской руники, пока остается неясным.

— В будущем, возможно, удастся уточнить правила орфографии и выявить школы – центры обучения языку.

— Таким образом, в иранской языковой группе обнаружен еще один старописьменный язык.

[url=http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=6242]О докладе на сайте генофонд[/url]