Отправлено: 22.06.09 11:14. Заголовок: ЭКОНОМИКА, КОТОРАЯ НАС УДИВЛЯЕТ
ЭКОНОМИКА, КОТОРАЯ НАС УДИВЛЯЕТ
Российская экономика удивительна ВСЯ! Она настолько неразумна и нерационально построена для потребителя! Предлагается писать в эту рубрику те моменты, которые вас затрагивают, удивляют . То, что вы видите сами на местах.
Сегодня, например, актуальный вопрос – белорусское молоко. Например. В нашем доме имеются 3 магазина. В одном из них постоянно продается белорусское молоко. Цена которого – самая низкая, несравнимая с российскими поставками - 27 рублей за литр. Вместо 60 – российского «Домика в деревне». Мы все покупали белорусское молоко.
Но вдруг разразилась «война» с белорусской продукцией. Власти запретили ввозить молоко. И в нашем магазине появилось молоко , тоже по 27-28 рублей. Но – несопоставимое по качеству. Например, Делать творог – прекрасно из белор. молока. А из наших, таких же дешевых, – творог почему-то не получается. То есть, плохое молоко. Разбавленная вода!
Но более цен и возможности купить хорошее молоко, потрясает идеологическое обоснование молочной войны с Белоруссией. Молоко не ввозят из-за его низких цен! По-научному - - из-за якобы белорусского «демпинга».
То есть, молоко не ввозят из-за его дешевизны. Вот парадокс! А Вам как кажется? А какие цены на ваших рынках и в близ расположенных к вам магазинах?
Отправлено: 22.06.09 21:04. Заголовок: Да, Россия - страна ..
Да, Россия - страна парадоксов! Всему виной опять эта дурацкая политика! Не знал батька Лукашенко, что нельзя трогать Кудрина! Это один из самых влиятельных российских политиков. Ради него батьку пытаются теперь наказать. Ну и, уверен, что и вопрос дешевизны белорусского молока - тоже для России не праздный вопрос. Ведь часто у населения возникает вопрос: почему белорусское молоко стоит в два раза дешевле, да и к тому же, лучше по качеству? А чем на этот вопрос может ответить наша власть? Недавно по ТВ по этому поводу сказали такую интересную вещь: оказывается белорусское молоко дешевле российского потому что белорусские власти (какие гады!) поддерживают сельское хозяйство! Так, ё-моё, кто же мешает российской власти тоже поддерживать свое сельское хозяйство, и тогда и у нас тоже снизятся цены! Надо, всё же, понимать одну вещь: в России коррупция не просто присутствует во всем, она - фактор системообразующий! Я сильно сомневаюсь, что в более или менее цивилизованном мире существует подобная системообразующая структура, такая же наглая и бессовестная! Если же касаться белорусского "демпинга", то опять слышим от наших властей ерунду! В свое время американский демпинг уничтожил наше птицеводство лишь потому что власть не сделала ничего для поддержания своих производителей. Поддержания не заградительными таможенными пошлинами, как это любят делать наши власти, а снижением налогового бремени, разработкой и выпуском специальных кормов и т.п. Необходима была и пиар-акция нашей продукции, как экологически чистой в отличие от американской (если, конечно, американские "ножки Буша" действительно "накачаны" гормонами!). И всё было бы нормально! Но, видать, нашей власти было выгодно в тот период уничтожить свое птицеводство. Касаемо же Белоруссии, следует сказать, что она не в силах намеренно пытаться уничтожать наше производство молока, устанавливая демпинговые цены. Она устанавливает просто реальные цены. В Белоруссии избыток молока, и оно дешевое! Всё равно, что в Эквадоре - избыток бананов, которые тоже очень дешевые. Так кто же мешает нашим уважаемым властям тоже создавать в России избыток молока? Для этого нужно не преграждать путь для молока белорусского, а пытаться с ним конкурировать. Ведь это честный рынок! А если не может, то надо сложить лапки, то бишь, власть и дать порулить другим, у кого это может получиться. Ну, я кажется, размечтался! Наша власть, мне кажется, не понимает азбучной истины: сельское хозяйство нужно для прокорма населения, а не для извлечения баснословных прибылей! А баснословные прибыли можно извлекать из чего-нибудь другого, если население будет сытым и довольным! Кстати говоря, обеспечив продуктовую безопасность страны, можно будет и прибыль с нее получать, пусть и не такую большую, как с нефти и газа.
Is-tina пишет:
цитата:
А какие цены на ваших рынках и в близ расположенных к вам магазинах?
Не знаю точно какие у нас цены на молоко. Завтра узнаю и напишу! (если не забуду! )
Отправлено: 03.07.09 15:33. Заголовок: Руслан пишет: На ба..
Руслан пишет:
цитата:
На базаре трехлитровая банка молока стоит 50 рублей . Я покупаю на хозяйстве по 6 руб.
Спасибо, Руслан, а то Альберт так и не зашел в магазин. Я завидую вашим ценам! Да еще ведь молоко небось не порошковое. Тут стали было так называемый "молочный напиток" продавать, как обещали власти. мол, надо делать скидку на качество. а то все называется "Молоко", Так этот "напиток" вообще брать никто не стал. Он стал продаваться по цене прежнего молока. а так называемое "молоко" подскочило вдвое, до 60 и выше р. за литр. А вы, Руслан. - трехлиторовая за 50! Так где же это видано! Надо за молоком - в Карачай!
Отправлено: 04.07.09 09:23. Заголовок: Руслан пишет: Я пок..
Руслан пишет:
цитата:
Я покупаю на хозяйстве по 6 руб.
Ничего себе! И где это такое хорошее хозяйство расположено?
Is-tina пишет:
цитата:
Спасибо, Руслан, а то Альберт так и не зашел в магазин.
Да забыл я!
Is-tina пишет:
цитата:
Я завидую вашим ценам!
А у нас тут все завидуют московским зарплатам! Цены у нас только на отдельные продукты дешевле, чем в Москве. А на большинство продуктов даже повыше, наверное, будут, чем в московских "Ашанах".
Is-tina пишет:
цитата:
Да еще ведь молоко небось не порошковое.
У нас и нормальное продают, и порошковое. Но нормальное продают сами жители, держащие коров, на рынке, а порошковое с торговыми марками продается в магазинах. И оно, в итоге, получается даже дороже.
Is-tina пишет:
цитата:
Надо за молоком - в Карачай!
В соседних Ставропольском и Краснодарском краях в глухих деревнях и станицах молоко еще дешевле, чем у нас, поскольку, в отличие от нас, у них нет рынков сбыта. Там бабушки рады кому-нибудь продать молоко.
Отправлено: 08.07.09 22:46. Заголовок: Но я слышала новую &..
Но я слышала новую "новость", Оказывается, официально выдвигается идея (программа) запретить в недалекой перспективе пользоваться нашими обычными электрическими лампочками. Якобы они энергоемки. (Это те "лампочки Ильича", к которым мы так првиыкли). Никак хотят перевести на сильноэнергосберегающую лучину?
Кроме шуток. Просто кто-то хочет ликвидировать наше производство ламп и полностью заменить эту продукцию иностранной. Ибо и сейчас. кто хочет. покупает иностранные "энергосберегающие" лампы по две сотни и больше за штуку. Вместо десяти руб за российскую. Между прочим. у меня в квартире до сих пор горят лампы советского прозводства. Ну, редко какая поменялась. Вот они и есть "деньгосберегающие". Но "деньгосберегание населения " в расчет не принимается. Есть экономика конкретно населения и есть другая - абстрактная экономика, которая движима не всегда понятными населению мотивами.
Отправлено: 08.07.09 22:59. Заголовок: Is-tina пишет: Вот ..
Is-tina пишет:
цитата:
Вот они и есть "деньгосберегающие".
У нас дома лампочки энергосберегающие.....лампочка в 10 ватт, освещает куда ярче чем, советская в 100 ватт....при всем при том, что я оооочень боюсь спать в темноте, и люблю когда всю ночь на улице горит свет)))))))) Какие лампочки в итоге "деньгосберегающие" это еще вопрос, но то что глаза не режет это факт.
Is-tina пишет:
цитата:
Просто кто-то хочет ликвидировать наше производство ламп и полностью заменить эту продукцию иностранной.
а кто или что мешает государству перейти на новые технологии, и выпускать что-то подобное?????? Рыночная экономика подразумевает конкуренцию, кто-то выдерживает...... кто-то нет. Где спрос, там и предложение....поэтому для одних слоев населения всегда будут лампочки по 10 рублей, для других по 200.
Отправлено: 08.07.09 23:30. Заголовок: Albina пишет: Где ..
Albina пишет:
цитата:
Где спрос, там и предложение....
Кажется это у О.Генри в «Короли и капуста» . Как предприимчивые дельцы создавали спрос среди туземцев на обувь. Там все ходили босиком. Зачем им обувь? А эти приехали с огромными мешками колючек и рассыпали их повсюду. Ходить нельзя было уже совершенно и бедные дикари стали покупать непонятные изделия. Обувь! И натягивать эти чужие придумки на свои прелестные загорелые прежде босые ноги! Вот так рождается спрос! Знаю. Скажете – вот так рождается цивилизация. Ну, - говорите, говорите!
Отправлено: 08.07.09 23:48. Заголовок: Is-tina пишет: Но я..
Is-tina пишет:
цитата:
Но я слышала новую "новость", Оказывается, официально выдвигается идея (программа) запретить в недалекой перспективе пользоваться нашими обычными электрическими лампочками. Якобы они энергоемки. (Это те "лампочки Ильича", к которым мы так првиыкли). Никак хотят перевести на сильноэнергосберегающую лучину?
Лично мне, если честно, т.н. "энергосберегающие" лампочки не по душе, поскольку они мерцают и дают этот дурацкий "дневной" свет. А я еще с детства не любил лампы "дневного" света. На них, кстати, помню в селе жуки черные слетались. И вообще, я не люблю, когда что-либо мерцает.
Is-tina пишет:
цитата:
Кроме шуток. Просто кто-то хочет ликвидировать наше производство ламп и полностью заменить эту продукцию иностранной. Ибо и сейчас. кто хочет. покупает иностранные "энергосберегающие" лампы по две сотни и больше за штуку. Вместо десяти руб за российскую. Между прочим. у меня в квартире до сих пор горят лампы советского прозводства. Ну, редко какая поменялась. Вот они и есть "деньгосберегающие". Но "деньгосберегание населения " в расчет не принимается. Есть экономика конкретно населения и есть другая - абстрактная экономика, которая движима не всегда понятными населению мотивами.
Это опять происки наших властей, которым, наверняка, крупные монополии по производству "энергосберегающих" лампочек дали на лапу солидную сумму. А может и сами наши власти прикупили пару крупных фирм по производству таких ламп. Вот и пытаются заставить всех нас теперь на них перейти. Как пытаются усадить всех на свои дерьмовые ВАЗы с хороших иностранных машин, всячески запрещая ввоз последних в нашу Расею, только лишь потому что ВАЗ находится в руках очень крупных российских политиков. Вот такие интересные протекционистские меры! Кстати, почему-то сами эти очень крупные российские политики совсем не спешат пересаживаться с "Мерседесов" на свои ВАЗы! Видать, ВАЗы только для нас - для быдла! А с лампочками, я бы посоветовал этим деятелям просто устроить свой обычный рейдерский захват заводов, производящих обычные вольфрамовые лампочки. Ведь они подобные захваты устраивают практически на любой прибыльный бизнес. А после того, пользуясь монопольным положением, подняли бы цены на уже свою продукцию до заоблачных высот. Как они и делают обычно.
Albina пишет:
цитата:
У нас дома лампочки энергосберегающие.....лампочка в 10 ватт, освещает куда ярче чем, советская в 100 ватт....при всем при том, что я оооочень боюсь спать в темноте, и люблю когда всю ночь на улице горит свет)))))))) Какие лампочки в итоге "деньгосберегающие" это еще вопрос, но то что глаза не режет это факт.
То есть, как это "глаза не режет"? Если поверхность лампочки матовая, то, может и не "режет", но мерцание "энергосберегающей" вредит глазу, я считаю куда больше.
Albina пишет:
цитата:
а кто или что мешает государству перейти на новые технологии, и выпускать что-то подобное?????? Рыночная экономика подразумевает конкуренцию, кто-то выдерживает...... кто-то нет. Где спрос, там и предложение....поэтому для одних слоев населения всегда будут лампочки по 10 рублей, для других по 200.
У нас в стране власти привыкли избавлять монополии от конкуренции! Поскольку монополии - это их собственные, чаще всего, монополии!
Отправлено: 09.07.09 10:05. Заголовок: Albert пишет: навер..
Albert пишет:
цитата:
наверняка, крупные монополии по производству "энергосберегающих" лампочек дали на лапу солидную сумму.
Да, Альберт. Наверняка! Или же нашу классическую энергосистему полностью развалили так что некуда вкручивать будет лампочки.
Но еще новость! Говорят, Онищенко запретил (или запретит) продажу башкирского меда! Наверное будет мед израильский или же "лужковский". Что скажете, господа присяжные заседатели?
Кажется это у О.Генри в «Короли и капуста» . Как предприимчивые дельцы создавали спрос среди туземцев на обувь. Там все ходили босиком. Зачем им обувь? А эти приехали с огромными мешками колючек и рассыпали их повсюду. Ходить нельзя было уже совершенно и бедные дикари стали покупать непонятные изделия. Обувь! И натягивать эти чужие придумки на свои прелестные загорелые прежде босые ноги! Вот так рождается спрос! Знаю. Скажете – вот так рождается цивилизация. Ну, - говорите, говорите!
Да! Обожаю О.Генри! Это мой любимый писатель! Он в этой главе "Королей и капусты" очень точно описал дикий способ формирования спроса! Впрочем, приходилось слышать о людях, пользующихся этими же методами, разбрасывавшими то там, то здесь гвозди на трассе, дабы проколовшие шины водители обращались в ближайшую вулканизацию. Вот такие предприимчивые ребята попадаются порой! В нынешней России властям нет необходимости формировать спрос такими дикими способами. Они просто банально завладели монополиями, продуктами деятельности которых население просто вынуждено пользоваться, и нагнетают цены как хотят!
Ладно, Альберт! Зато у вас 70 руб. трехлитровый айран! А у Руслана 60 руб трехлировое молоко.
Да нет! Руслан вообще за 6 рублей литр находит! Это вааще рекорд, я бы сказал! А 70 рублей за трехлитровую банку айрана - это совсем не дешево, я бы сказал, учитывая, что подавляющее большинство населения зарабатывает в месяц от 2 до 4 тысяч рублей в месяц. Да и цена эта сезонная. Сейчас много молока, потому считается, что цена на него упала.
Is-tina пишет:
цитата:
Да, Альберт. Наверняка! Или же нашу классическую энергосистему полностью развалили так что некуда вкручивать будет лампочки.
И до сих пор продолжают "валить"! Чубайс свое дело знает! Правда, он не один это всё делает, он заказ власти выполняет, получая при этом солидные барыши. Теперь он будет развивать (или "разваливать") нанотехнологии! А поскольку у России их нет, этих нанотехнологий, то Чубайс просто будет (что и делает сейчас!) оприходовать те громадные средства, которые на эти самые несуществующие нанотехнологии направляются государством, разумеется, "отстегивая" львиную долю крупнейшим чиновникам нашей Расеи.
Is-tina пишет:
цитата:
Но еще новость! Говорят, Онищенко запретил (или запретит) продажу башкирского меда! Наверное будет мед израильский или же "лужковский". Что скажете, господа присяжные заседатели?
Онищенко прям такой интересный тип, ей-богу! Стоило Муртазе Рахимову чуть-чуть покритиковать власть, так у него сразу мёд стал невкусным и даже отравленным. Во как! До этого, помниться, запрещали молдавские и грузинские вина, хотя своих почти не производим. Затем с Ворониным помирились, и молдавские вина (какое чудо!) вдруг стали безвредными! Это просто фантастика! А вот грузинские таковыми пока не стали. Обещали сделать безвредными и грузинские вина и "боржоми" Бадрику Патаркацишвили, если он "скинет" Саакашвили. Да сам Бадрик, увы, надорвался. И грузинские вина и минералка так и остались вредными. Затем наступила пора батьки Лукашенко, который уж слишком вольно высказывается в отношении держателя "общака" наших крупнейших чиновных воротил - Кудрина. Да и, ёлки-палки, цену на свою продукцию прямо неприлично снизил. Так испугался Онищенко, что народ наш лопнет от переедания белорусской молочной продукции. Дескать, нарвавшись на дармовщинку. Ну и заодно Кудрина своего поддержать, разумеется, надобно. Тем паче, что главный в стране пояснил батьке, что, дескать, кто как обзывается, тот так и называется. Ну и Онищенко махнули: "Поехали!". А тот, аки бравый солдат Швейк, вякнул: "Есть!", и пошел запрещать белорусское молоко и иже с ним. Благо батька оказался не лыком шит, и как перекроет Расее нашей доступ в загранку. Пришлось самому главному дать отмашку своему Онищенке. И вдруг (о чудо вновь!) и белорусское молоко оказалось безвредным мигом. Чудеса, да и только! Теперь, значит, уже за башкиров взялись. Кто же будет следующим, интересно знать? А израильский мед априори не может быть плохим. Он же с земли обетованной, с родины всех наших руководителей.
Отправлено: 10.07.09 19:46. Заголовок: Albert пишет: Онище..
Albert пишет:
цитата:
Онищенко прям такой интересный тип, ей-богу! Стоило Муртазе Рахимову чуть-чуть покритиковать власть, так у него сразу мёд стал невкусным и даже отравленным. Во как! До этого, помниться, запрещали молдавские и грузинские вина, хотя своих почти не производим. Затем с Ворониным помирились, и молдавские вина (какое чудо!) вдруг стали безвредными! Это просто фантастика! А вот грузинские таковыми пока не стали. Обещали сделать безвредными и грузинские вина и "боржоми" Бадрику Патаркацишвили, если он "скинет" Саакашвили. Да сам Бадрик, увы, надорвался. И грузинские вина и минералка так и остались вредными. Затем наступила пора батьки Лукашенко, который уж слишком вольно высказывается в отношении держателя "общака" наших крупнейших чиновных воротил - Кудрина. Да и, ёлки-палки, цену на свою продукцию прямо неприлично снизил. Так испугался Онищенко, что народ наш лопнет от переедания белорусской молочной продукции. Дескать, нарвавшись на дармовщинку. Ну и заодно Кудрина своего поддержать, разумеется, надобно. Тем паче, что главный в стране пояснил батьке, что, дескать, кто как обзывается, тот так и называется. Ну и Онищенко махнули: "Поехали!". А тот, аки бравый солдат Швейк, вякнул: "Есть!", и пошел запрещать белорусское молоко и иже с ним. Благо батька оказался не лыком шит, и как перекроет Расее нашей доступ в загранку. Пришлось самому главному дать отмашку своему Онищенке. И вдруг (о чудо вновь!) и белорусское молоко оказалось безвредным мигом. Чудеса, да и только! Теперь, значит, уже за башкиров взялись. Кто же будет следующим, интересно знать? А израильский мед априори не может быть плохим. Он же с земли обетованной, с родины всех наших руководителей.
Кажется программа какая то была с куклами политиков , твой сюжетец туда просится...
Кажется программа какая то была с куклами политиков , твой сюжетец туда просится...
Я бы для такой программы этот сюжетец получше бы смастерил. Да и, честно говоря, у меня уже созрел сценарий такой передачи. Там главным действующим лицом был бы Геннадий Онищенко - фокусник, который умеет воду превращать в вино (прямо библейский сюжет, надо сказать!), яд превращать в лекарство. Ну и наоборот, конечно же.
Отправлено: 11.07.09 14:19. Заголовок: Ну что вы на бедного..
Ну что вы на бедного Онищенко напали. Может он именно в таких ситуациях и рассказывает нам правду о продуктах. А так ведь системы контроля за качеством изготовления нет. Дал на лапу, вот и качество, продавай себе на здоровье. Видели по телеку как дорогую семгу и осетрину в вакуумных упаковках изготовляют? Даже рассказывать страшно в какой антисанитарии. В туалетных комнатах. А у грузин и молдаван думаете лучше контроль за качеством? Их вино каким способом получается из винограда? И из винограда ли? А не из ароматизаторов и эссенции какой-нибудь? А боржоми прямо из источников? Но, в общем, бедный он, Онищенко. За все он должен отвечать. Даже за то, за что законы не отвечают. Один Кокойты вошел в его положение. Дал ему гражданство Южной Осетии и дом, говорят дали, где прописаться. По радио слышала. Так что в Южной Осетии будет санитария. И с куклами вы пока погодите.
Ну об этом же как раз и речь. Вы что, Альбина, не поняли?
У меня просто такое впечатление, что все ждут манны небесной.....уж тем более если это монополия, то оно себя в обиду не даст и будет производить такую продукцию, которая будет продаваться. а на счет искусственного спроса, если кто-то воспринимает себя дикарями, то что тут скажешь....так тоже можно. Каждый получает такое отношение которое позволяет проявлять по отношению к себе.
Albert пишет:
цитата:
У нас в стране власти привыкли избавлять монополии от конкуренции!
В монополии в принципе не может быть конкуренции, для этого она и монополия)))))
Albert пишет:
цитата:
То есть, как это "глаза не режет"? Если поверхность лампочки матовая, то, может и не "режет", но мерцание "энергосберегающей" вредит глазу, я считаю куда больше.
разумеется матовая.....кстати они не все напоминают больничные освещения....есть весьма привычные для глаза экземпляры.
ну да ладно.....я как магистрант экономики еще смогла бы пообсуждать экономику, но обсуждать политиков и политику некоторых личностей у меня не хватает жизненного опыта. Представители моего поколения не видели ничего лучше, чем есть у нас сейчас....наше "безоблачное" детство пришлось на пору войны на Кавказе, бесконечных дефолтов, путчей и тотальной нищеты населения. Поэтому наши взгляды явно по разные стороны баррикад. Тем более, что экономисты по сути материалисты, им неводомы те качества которые присущи историкам, лингвистам, юристам и другим гуманитариям. Без обид.
Отправлено: 11.07.09 15:54. Заголовок: Albina пишет: если ..
Albina пишет:
цитата:
если кто-то воспринимает себя дикарями, то что тут скажешь....так тоже можно
Да нет же, Альбина! Те дикари, о которых я писала (из "Королей и капусты" - они так бы и ходили, босиком, и им это удобно. И так у них было всегда. Потому что не было колючек. По тропам ходить босиком - даже одно удовольствие! Но тем, "монополистам", как вы их называете, а просто - прощалыгам-дельцам, нужно было чтобы их продукция продавалась. И поэтому они насыпали колючек. И местные дикари не от хорошей жизни стали покупать обувь. а потому, что для них создали невыносимые условия ходьбы.
Вот так искусственно те дельцы создали спрос на привезенную ими продукцию. И стали богатыми людьми.
А мы тоже не за "манну небесную", тем более что она невкусная, а за то, чтобы те "монополисты", которые самим фермерам не дают продавать их же продукцию, не хранили привезенные из других континентов дохлых куриц, не обваливали бы их прежде чем выставить на прилавок - хлоркой и аммиачной водой, дабы истребить запах и прочее, не накачивали бы их непонятной жидкостью, чтобы они весили больше. Вот мы против чего! А - пусть фермер-не-монополист, продает свою продукцию через свои каналы! Вот наш лозунг!
А то ведь уже на подходах к рынку те "монополисты" отшвыривают людей, приезжающих продавать собственную продукцию, скупают их "петрушку" за бесценок и отворачивают от рынка.
Монополия - ужасная вещь, И для экономиста-магистранта - тоже! Вот конкуренция - вещь нормальная. И начальственный люд, который управляет государством, как раз и должен устанавливать такие порядки, чтобы не монополии правили обществом, а чтобы они были подконтрольны обществу. Вот опять о чем мы!
Ну что вы на бедного Онищенко напали. Может он именно в таких ситуациях и рассказывает нам правду о продуктах. А так ведь системы контроля за качеством изготовления нет. Дал на лапу, вот и качество, продавай себе на здоровье. Видели по телеку как дорогую семгу и осетрину в вакуумных упаковках изготовляют? Даже рассказывать страшно в какой антисанитарии. В туалетных комнатах. А у грузин и молдаван думаете лучше контроль за качеством? Их вино каким способом получается из винограда? И из винограда ли? А не из ароматизаторов и эссенции какой-нибудь? А боржоми прямо из источников?
А что, Онищенко так устанавливает контроль за качеством? Если лидер страны, из которой поставляется продукция, Кремлю друг, то продукция у него без всяких проверок отличная, по мнению Онищенко, а если, не дай Бог, враг, то продукция паршивая! И ведь эту то дорогую сёмгу в супермаркетах как продавали, так и продают, и будут продавать. И Онищенко сто лет не нужно проверять супермаркеты. Никто давно их не проверяет, поскольку в Санэпидстанциях (или как их там сейчас называют?) давно начальство имеет со всех торговых точек свой "налог", а начальство Санэпидслужб дает долю более высокопоставленным своим начальникам, а они дальше, вплоть до того же Онищенко, который уже дает на лапу еще более крупным чиновникам. Не буду говорить, кому. Это замкнутый круг. И чтобы он разомкнулся, никто из начальства не заинтересован. Им проще находить врагов среди немирных соседей и компаний, которые стремятся ограничить монополизм одних, как это произошло с белорусским молоком. В России то совершенно нереально высокие цены, поскольку наши монополисты привыкли получать со всего сверхдоходы. Просто доходы их давно уже не устраивают. И чтобы белорусы не мешали этим, уверен, подконтрольным Кремлю компаниям, с помощью Онищенко решили "прижать" белорусов! Благо, Лукашенко - настоящий мужчина, а не амёба, и сразу взял быка за рога. Да так, что Путин тут же дал отмашку на "отбой".
И у той же Грузии, уж если быть до конца честным, вино, всё же было всегда и есть сейчас, в отличие от России, где под вином давно уже все принимают непонятного происхождения бормотуху. Если бы Россия захотела, она бы четко проследила за тем, чтобы из Грузии поставляли вино, а не его дешевые аналоги. Но ведь России не этого хочется от Грузии! Разве не так? Да и с "боржоми" так глупо поступили наши власти. Как говорится: "Назло кондуктору билет куплю и пешком пойду!". То есть, сами себя "накалываем"! А что, кто-то хочет сказать, что та минералка, которая в огромном количестве продается в магазинах и супер- и гипермаркетах - это настоящая минеральная вода? Да не тут-то было! Там минеральной водой в подавляющем большинстве случаев даже не пахнет! К пример, очень разрекламированная на всю страну минеральная вода "Меркурий" одноименной фирмы из Черкесска. Это обычная артезианская вода из скважины, которую пробурили в северо-восточной части Черкесска и оттуда тысячами тонн качают обычную воду, в которую затем добавляют соды и немного соли. Вот тебе и "минеральная вода"! Как ты понимаешь, это санитарные службы должны пресекать. Но догадайся с трех попыток, почему этого не делается? Правильно! Наша системообразующая коррупция в действии! Точно так же и с другими минеральными водами! Компании сейчас настолько обнаглели, что артезианскую воду (неминерализованную) продают как ледниковую в специальных красивых бутылках, хотя, вроде ледниковую легче было бы добыть, чем минеральную. А тот же "Меркурий" выпускает несколько видом минеральной воды. Но выкачана вся эта вода из одного артезианского колодца!
Is-tina пишет:
цитата:
Но, в общем, бедный он, Онищенко. За все он должен отвечать. Даже за то, за что законы не отвечают. Один Кокойты вошел в его положение. Дал ему гражданство Южной Осетии и дом, говорят дали, где прописаться. По радио слышала. Так что в Южной Осетии будет санитария. И с куклами вы пока погодите.
Только теперь надо дождаться, когда Онищенко переедет в свой дом в Цхинвали, чтобы россияне вздохнули спокойно!
Albina пишет:
цитата:
У меня просто такое впечатление, что все ждут манны небесной.....уж тем более если это монополия, то оно себя в обиду не даст и будет производить такую продукцию, которая будет продаваться. а на счет искусственного спроса, если кто-то воспринимает себя дикарями, то что тут скажешь....так тоже можно. Каждый получает такое отношение которое позволяет проявлять по отношению к себе.
Монополия изначально производит (или продает) продукцию, которую население страны просто вынуждено покупать. Деваться некуда, если в России холодные зимы, то газ население просто вынуждено покупать. Кстати, государство создает монополии и вынужденные. Например, система ЖКХ в стране давно уже превратилась в выгодный источник дохода начальствующего состава этой структуры, поскольку население обязали оплачивать услуги ЖКХ, которых нет и не предвидится. И населению приходится платить НИ ЗА ЧТО! За неоказанные услуги! Причем, за такие, которые никогда оказаны не будут! И никакой российский суд не поможет людям избавиться от этой вынужденной повинности!
Albina пишет:
цитата:
В монополии в принципе не может быть конкуренции, для этого она и монополия)))))
В том-то и дело, что могла бы и быть конкуренция, но государство само создает монопольное положение для многих компаний! Например, цены на российский цемент уже выросли в сравнении с европейским и турецким настолько, что поставщикам выгодно поставлять цемент в Россию из Германии и Турции (причем, цемент часто более высокого качества и в непромокаемых упаковках), несмотря на немаленькие заградительные таможенные пошлины, введенные Правительством России. Но в ответ Компания "Евроцемент-Групп" пролоббировала увеличение заградительных таможенных пошлин на ввозимый из-за границы цемент. И одновременно подняло свои отпускные цены на свою продукцию. А что творится с монополией ВАЗа, думаю, и объяснять не надо. Поскольку отвратительные колымаги, которые и машинами назвать язык не поворачивается, продаются по завышенной в 6 - 10 раз цене на российском рынке, тогда как продукция эта совершенно не конкурентоспособна ни с одной зарубежной моделью. Открытый рынок просто должен либо уничтожить ВАЗ, если он и дальше станет производить свои колымаги, либо приведет к серьезной реконструкции всей работы на ВАЗе. Но Путину и Ко последнего не хочется. Их, боюсь, устраивает то, что народ гибнет в авариях оттого что на дерьмовых ВАЗах нет элементарных систем безопасности, которые давно уже применяются на всех зарубежных моделях, такие, к примеру, как система зимнего торможения ABS, подушки безопасности и т.п. Сами они на это дерьмо не сядут, поскольку о своей жизни, в отличие от нашей с вами, они беспокоятся! Так что, искусственное создание монополий - любимое занятие наших в вами руководителей.
Albina пишет:
цитата:
разумеется матовая.....кстати они не все напоминают больничные освещения....есть весьма привычные для глаза экземпляры.
Мерцание в принципе не может быть привычно глазу. Нет ничего лучше постоянного света для глаз. А лампа накаливания намного безвреднее для человеческого зрения. Кстати, еще, насколько мне известно, в случая разбития экономных лампочек, нам придется дышать парами ртути, поскольку он содержат ртуть! Так значит, нас решили уже ртутью травить наши власти. Мы не дохнем, хотя нам создают условия жизни не совместимые с оной. Так нас теперь еще и ртутью будут травить?
Albina пишет:
цитата:
но обсуждать политиков и политику некоторых личностей у меня не хватает жизненного опыта. Представители моего поколения не видели ничего лучше, чем есть у нас сейчас....наше "безоблачное" детство пришлось на пору войны на Кавказе, бесконечных дефолтов, путчей и тотальной нищеты населения. Поэтому наши взгляды явно по разные стороны баррикад.
Вообще-то, власти России нисколечко не причастны к тому, что Россия вышла из длительного кризиса конца 80-х - конца 90-х годов. Ситуация изменилась в 2000-х вследствие резкого роста мировых цен на нефть. Наши власти к этому росту никакого отношения не имели! Но то, что они (наши власти!) не воспользовались этой конъюнктурой и не вложили огромные деньги с продажи нефти в производство, а рассовали себе по карманам, это уже называется воровством. Вообще, Россию на Западе называют "Страной упущенных возможностей"! Мало кому так везет с конъюнктурой, с резким ростом цен на основную статью доходов. И мало кто смог бы так бездарно распорядиться этим подарком судьбы, как это сделали российские власти. Пока население России будет оглядываться в завтрашний день и говорить: "Пускай нас грабят, лишь бы не было войны!", его будут воспринимать как быдло, поскольку оно быдло и есть!
Albina пишет:
цитата:
Тем более, что экономисты по сути материалисты, им неводомы те качества которые присущи историкам, лингвистам, юристам и другим гуманитариям. Без обид.
Вот, как раз, экономисты и должны были придумать массу способов научиться зарабатывать не только на росте мировых цен на нефть, а создавая новые производства. Даже хотя бы банально создав нефтеперерабатывающие производства у себя в стране, а не качать сырую нефть на Запад! Так что, главным экономистам России ставим жирнейшую "ДВОЙКУ"!
Отправлено: 23.08.09 20:35. Заголовок: Skyp"a не будет?..
Skyp"a не будет?
Это заинтересует тех, кто пользуется Ip-телефонией. Скайпом или другими системами. Наше РСПП готовит закон, который поставит заслоны на пути этой всемирно-действующей услуги. А то доходы операторов от него сокращаются. Поболеем за наши телеком компании! Межгород - только по Ростелекому"! А пока - поговорите по Скайпу. Пока можно.
Skype ладно, переживем. А вот еще одна новость, о лампа[, о которых мы уже писали, и которые уже обсуждали. По поводу скорой замены всех "лампочек Ильича" так называемыми "энергосберегающими".
Немцы, оказывется, этим лампам сильно сопротивляются и не желают ими пользоваться. Ученые пришли к выводу, что они чрезвычайно вредно действуют на человеческий организм. А именно - на голову. Размягчают мозги. Еще там ртуть к тому же. И я подумала, может именно для этой цели будет у нас обязательная замена ламп? Может монополия, о которой говорил Альберт, тут ни при чем? Я все-таки думаю. что следует запастись "лампами ильича". Зачем нам размягченные мозги?
Это заинтересует тех, кто пользуется Ip-телефонией. Скайпом или другими системами. Наше РСПП готовит закон, который поставит заслоны на пути этой всемирно-действующей услуги. А то доходы операторов от него сокращаются. Поболеем за наши телеком компании! Межгород - только по Ростелекому"! А пока - поговорите по Скайпу. Пока можно.
А ещё заставляют днём со включёнными фарами ездить, чтобы электрооборудование садилось и чаще его покупали. Лоббисты в действии. Так, постепенно налог и на воздух введут.
Отправлено: 26.08.09 22:03. Заголовок: Albert пишет: Вообщ..
Albert пишет:
цитата:
Вообще-то, власти России нисколечко не причастны к тому, что Россия вышла из длительного кризиса конца 80-х - конца 90-х годов. Ситуация изменилась в 2000-х вследствие резкого роста мировых цен на нефть. Наши власти к этому росту никакого отношения не имели! Но то, что они (наши власти!) не воспользовались этой конъюнктурой и не вложили огромные деньги с продажи нефти в производство, а рассовали себе по карманам, это уже называется воровством. Вообще, Россию на Западе называют "Страной упущенных возможностей"! Мало кому так везет с конъюнктурой, с резким ростом цен на основную статью доходов. И мало кто смог бы так бездарно распорядиться этим подарком судьбы, как это сделали российские власти.
И считаю, что значительная часть доходов от сделок с природными ресурсами должна распределяться среди граждан России, перечисляться на именные счета. Вряд ли найдётся на Земле народ, который ценой таких человеческих жертв и лишений отстаивал бы свою страну, как российский. И потому он имеет полное законное право, чтобы значительная часть доходов от сделок с природными ресурсами переходила в его собственность. Пока этого не будут делать, к примеру, я буду любое руководство России считать лживым в их заявлениях о радении за благо народа.
Отправлено: 03.09.09 12:25. Заголовок: Тахир пишет: И пото..
Тахир пишет:
цитата:
И потому он имеет полное законное право, чтобы значительная часть доходов от сделок с природными ресурсами переходила в его собственность. Пока этого не будут делать, к примеру, я буду любое руководство России считать лживым в их заявлениях о радении за благо народа
Тахир, совершенно и стопроцентно (!) согласна с тобой. Это тест на проверку их заявлений.
О теперь о Skypе , о котором я писала Приятно, что от этой идеи отказались вроде. Была своего рода "проверочная акция". Теперь министр говорит, что не так поняли. Ну, пусть говорит. Надо же сделать хотя бы хорошую мину. А так, ведь проект закона разрабатывался.
Еще одно, что меня потрясло на неделе. Как известно, создана комиссия по поводу восстановления справедливости в оценках исторической науки. Ну как то вроде этого. И вот первого сентября в школах прошел урок , посвященный ВОВ. Детишкам начальной школы объясняли. что мы победили в войне потому, что Сталин облетел под Москвой на дирижабле с иконой.
То есть, когда немцы были под Москвой, а тысячи, десятки тысяч ополченцев легли, защищая ее. Но, оказывается, они ни при чем!
Ну что сказать про эту безмозглую идеологию!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отправлено: 12.05.10 23:48. Заголовок: Очередной присваиват..
Очередной присваиватель богатств страны - Михаил Прохоров транжирит деньги российского народа на поддержку зарубежного спорта и покупку иностранного клуба, уже американского баскетбольного "New Jersy" за 200 000 000 долларов. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/414624/cat/86/
Увольнения на предприятиях оправданы в случае, когда они являются следствием технического перевооружения производства. Об этом заявил премьер-министр Владимир Путин , выступая с отчетом о деятельности правительства в 2009 году перед депутатами Госдумы. Он отметил, что сокращение избыточного количества сотрудников может способствовать повышению производительности труда в России, и, следовательно, за подобные рабочие места держаться не надо.
Премьер отметил, что работодатели и правительство осознают, что сокращение рабочих мест ради сокращения не может быть оправданным. Это, по словам Путина, отразилось в масштабных программах правительства, направленных на сохранение и создание новых рабочих мест для россиян. Он сообщил, что всего программы поддержки занятости охватили 2,8 миллиона россиян.
Ранее, напомним, "Единая Россия", лидером которой является Путин, раскритиковала президента группы "Онэксим" Михаила Прохорова , который на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил изменить трудовое законодательство, упростив процедуру увольнения работников. По мнению единоросов, подобные инициативы крупного бизнеса препятствуют партии власти "загонять страну" в модернизацию.
Прохоров, который в РСПП возглавляет комитет по рынку труда, утверждал, что жесткое трудовое законодательство сейчас сдерживает модернизацию производства. Он, в частности, предложил "отказаться от практики административного сдерживания увольнений".
Сейчас в зависимости от региона в России может потребоваться до восьми месяцев, чтобы уволить высвободившегося сотрудника. Это, по мнению Прохорова, часто ставит работодателя в "неконкурентные условия". Кроме того, бизнесмен отмечал дороговизну самой процедуры увольнения...
И как после этого воспринимать патриотический стиль выступлений руководителей страны?
Отправлено: 13.05.10 12:44. Заголовок: Тахир, я все к твое..
Тахир, я все к твоему сообщению. И к удивлению, которое все это рождает Вообще-то нам ясно говорят, не намекают. а говорят. что к чему. Они не скрывают. Вот в чем дело! А мы, по-прежнему исходим из каких-то своих иллюзорных представлений! Выдумываем их Создаем собственный свой интеллектуальный театр абсурда. На самом деле все гораздо практичнее. Только надо все это уметь читать. или вернее - считывать! И тогда удивлений не будет. Будет только горькая констатация.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Наша власть, мне кажется, не понимает азбучной истины: сельское хозяйство нужно для прокорма населения, а не для извлечения баснословных прибылей! А баснословные прибыли можно извлекать из чего-нибудь другого, если население будет сытым и довольным! Кстати говоря, обеспечив продуктовую безопасность страны, можно будет и прибыль с нее получать, пусть и не такую большую, как с нефти и газа. 
и люблю когда всю ночь на улице горит свет)))))))) Какие лампочки в итоге "деньгосберегающие" это еще вопрос, но то что глаза не режет это факт. 
Если поверхность лампочки матовая, то, может и не "режет", но мерцание "энергосберегающей" вредит глазу, я считаю куда больше. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума