Как видно из протестированных 19 человек 11- r1b, 4-r1a, 4-j2a1b. Прошу специалистов высказаться. Если можно посчитать возраст ветки r1b1a1. Из тех кого я знаю протестированных в уфе но их нет в этом списке есть один r1a и 1 j Не слишком ли однородной получается Чегем.
Время до общего предка у этих четырех фамилий получается - 763 г.н.э.+117 лет.
Амиго на одном из форумов подсчитал возраст четырех субкладов. Но тогда еще не было выявлено столько чегемских r1b1a1.Очень хотел бы попросить Амиго подсчитать возраст чегемских и близкое родство между ними.
Если здесь у нас был огромный диапазон - от Х в. н.э. до XIV в. н.э. - то благодаря 67-маркёрным тестам других совпаденцев из этой подветви - удалось ещё более уточнить возраст этой подветви и он показал Х в. н.э.
То есть подсчёт на 4-х гаплотипах: 1237-117 = в сторону минуса - более верный был показатель, он приходился на Х и XI вв. что совпадает с подсчетом всех 67-ми маркерных совпаденцев этой подветви = 1047+-99. Вероятнее всего предок этой чегемской подветви R1b родился в Х в., а умер в XI в. н.э.
Отправлено: 23.09.15 08:36. Заголовок: Это получаются тольк..
Это получаются только совпаденцы. Но есть еще несколько фамилий. А именно Малкаруковы,Баразбиевы,Гелястановы. А там далеко до общего предка? Кагиевы и Газаевы показались более близкими чем 10 век. Или мне так показалось?
Отправлено: 23.09.15 08:51. Заголовок: Anf пишет: Это полу..
Anf пишет:
цитата:
Это получаются только совпаденцы. Но есть еще несколько фамилий. А именно Малкаруковы,Баразбиевы,Гелястановы. А там далеко до общего предка? Кагиевы и Газаевы показались более близкими чем 10 век. Или мне так показалось?
Чтобы точно сказать правильно работает формула или нет - нужны архивы, а в Х в. н.э. они не велись (по крайней мере для этой подветви).
У Малкаруковых, Баразбиевых, Гелястановых, Газаевых - 37 маркёров. А я считал только тех у кого 67 маркёров, т.к. чем больше маркёров - тем вернее подсчёт.
Отправлено: 23.09.15 09:08. Заголовок: Немного разобрался. ..
Немного разобрался. Мне вообще был интересен как давно появились r1b в Чегеме. Если представить что Биттировы Хубиевы Жангуразовы Джуртубаевы не чегемские то они могли прийти на Чегем еще позже. Отличаются на 12 маркерах только Гелястановы А что касается других фамилий в этом списке то у них нету 67 маркеров. Также Амиго? И еще один вопрос что значит 5 шага? 5 поколения?
Отправлено: 23.09.15 09:22. Заголовок: Anf пишет: Немного ..
Anf пишет:
цитата:
Немного разобрался. Мне вообще был интересен как давно появились r1b в Чегеме. Если представить что Биттировы Хубиевы Жангуразовы Джуртубаевы не чегемские то они могли прийти на Чегем еще позже. Отличаются на 12 маркерах только Гелястановы
Всё эту подветвь удревняет Жангуразов. Грубо говоря у общего предка этой подветви, жившего в X-XI вв. было два сына - от одного сына произошёл клан Жангуразовых, от другого сына - другие кланы из этой подветви.
Anf пишет:
цитата:
И еще один вопрос что значит 5 шага? 5 поколения?[
5 шагов это не 5 поколений, а 5 изменений в STR. Это как кольца на деревьях или как круги от камня брошенного в воду.
цитата:
А что касается других фамилий в этом списке то у них нету 67 маркеров. Также Амиго?
агов это не 5 поколений, а 5 изменений в STR. Это как кольца на деревьях или как круги от камня брошенного в воду.
Вы генетик и вам все понятно. Может на форуме это все и обсуждалось. Но я все не перерою. А примерно какой возраст 5 шагов? Вот Кагиевы считают себя Келеметовыми. А генетически они близки к Мурачаевым. Вот и вопрос чьи они все таки родня? Кстати у Келеметовых вроде другая гаплогруппа.
Отправлено: 23.09.15 10:27. Заголовок: Albert пишет: Пока ..
Albert пишет:
цитата:
Пока не видим кому могут быть близки наши R1b1a1 вне пределов этноса. Полагаю, что они одни из тех, кто принес тюркоязычие в балкарские горы
Скорее нет. Думаю при дальнейшем тестировании выявятся не мало r1a, которые и принесли тюркоязычие. A r1b позднее вливание. По крайней мере так представляется после расклада сделанного Амиго
Отправлено: 23.09.15 21:41. Заголовок: Anf пишет: Скорее н..
Anf пишет:
цитата:
Скорее нет. Думаю при дальнейшем тестировании выявятся не мало r1a, которые и принесли тюркоязычие. A r1b позднее вливание. По крайней мере так представляется после расклада сделанного Амиго
Удивительно, но для Чегема ситуация несколько отличная складывается, нежели для Карачая. У чегемцев основная гаплогруппа R1b1a1. Ближайшая "родня" по этой гаплогруппе тоже тюрки. У меня такая утрированная структура в голове сложилась, немного смешная, может быть))): R1b1a1 принесли в Балкарию "жоканье", а Q - "зоканье" и "цоканье".)))) Разумеется, я далеко не могу этого сейчас утверждать, это просто размышления.
Отправлено: 24.09.15 13:15. Заголовок: Albert пишет: Удив..
Albert пишет:
цитата:
Удивительно, но для Чегема ситуация несколько отличная складывается, нежели для Карачая. У чегемцев основная гаплогруппа R1b1a1. Ближайшая "родня" по этой гаплогруппе тоже тюрки. У меня такая утрированная структура в голове сложилась, немного смешная, может быть))): R1b1a1 п
Альберт у вас есть больше информации по гаплогруппам? По раскладке Амиго это ветка молодая. Для Чегема вероятно не более 800-900 лет. А может и меньше. Возможно даже времена Тамерлана.
Отправлено: 24.03.17 17:52. Заголовок: Можно, имхо, и "..
Можно, имхо, и "малой кровью" обойтись, сдав за 119$ лишь R1b-Z2103 снип-пак, если конечно наши из этой ветки R1b. http://forum.molgen.org/index.php/topic,8670.msg322675.htm Предполагаю, если такое тестирование будет - много чего интересного узнаем
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет