Отправлено: 11.06.14 10:17. Заголовок: Теория заговора.)
Не знаю почему, но кажется мне, что борьбу за "аланство" спровоцировали извне.) Спровоцировали как маленький шажок к цели разобщения кавказских народов. Думаю так, потому, что осетины и карачаево-балкарцы единственные на Центральном Кавказе не имеют друг другу территориальных претензий, а тут вялотекущая баталия, которая сегодня в век популярности соц.сетей воспитывает у молодого поколения неприязнь к народу с которыми раньше были нейтральные отношения.
пы.сы. Товарищ Сноуден, если ты это читаешь, поделись инфой.)
Помню давным давны смотрел по тв, как жириновский трындел на тему, что России ради контроля ситуации на Ближнем Востоке необходимо противопоставлять и взаимоослаблять фарсоязычный и тюркоязычный мир)
Отправлено: 11.06.14 12:33. Заголовок: Albert пишет: Ну, д..
Albert пишет:
цитата:
Ну, для начала европейцы (Клапрот, Миллер и др.) пытались всячески вытравить тюркский дух из Восточной Европы.
не верю, что Клапрот в начале 19 в. сознательно пытался это сделать))) ну а, Миллера в евроцентризме обвиняли Боровков и, (!!!) В. Абаев)))
Ааа Эльграндов пишет:
цитата:
Не знаю почему, но кажется мне, что борьбу за "аланство" спровоцировали извне.) Спровоцировали как маленький шажок к цели разобщения кавказских народов. Думаю так, потому, что осетины и карачаево-балкарцы единственные на Центральном Кавказе не имеют друг другу территориальных претензий, а тут вялотекущая баталия, которая сегодня в век популярности соц.сетей воспитывает у молодого поколения неприязнь к народу с которыми раньше были нейтральные отношения.
не верю, что Клапрот в начале 19 в. сознательно пытался это сделать))
Клапрот действительно не пытался это сделать. Он просто защищал докторскую диссертацию в начале века с некоторыми своими сомнениями. Потом вообще все забылось. А вся эта "теория" была вовлечена в научную сферу спустя полвека после его смерти. Так что в основу теории были положены сомнения. Эльграндов, это и без Сноудена понятно. Только сформировалась популяция людей, кому это выгодно. но ты же знаешь, что миром управляют и н т е р е с ы.
не верю, что Клапрот в начале 19 в. сознательно пытался это сделать))) ну а, Миллера в евроцентризме обвиняли Боровков и, (!!!) В. Абаев)))
Ну, я читал немало работ Клапрота, в частности и по Китаю. Везде заметен европоцентризм. Хотя, бесспорно, он был весьма талантливым исследователем.
огъары учкулан пишет:
цитата:
если в кране нет воды значит выпили жиды?)))
Напомните мне: кто у нас возглавляет все ествественные монополии?
Is-tina пишет:
цитата:
Клапрот действительно не пытался это сделать. Он просто защищал докторскую диссертацию в начале века с некоторыми своими сомнениями. Потом вообще все забылось. А вся эта "теория" была вовлечена в научную сферу спустя полвека после его смерти. Так что в основу теории были положены сомнения. Эльграндов, это и без Сноудена понятно. Только сформировалась популяция людей, кому это выгодно. но ты же знаешь, что миром управляют и н т е р е с ы.
К Клапроту у меня претензии не по аланскому вопросу.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет