Отправлено: 23.01.14 08:54. Заголовок: R1a+Z2123 у тюркоязычных народов (продолжение)
Предки башкир и карачаевцев балкарцев из субклада R1a+Z2123 это туранцы, известные в более позднее времена как сако-массагетские и усуньские племена.
Снип Z2123 из тюркоязычных народов, обнаружены только у башкир и карачаевцев-балкарцев. Ни один ученый прошлого - не предсказал ,что карачаевцы-балкарцы и башкиры могут быть родственниками, это серьёзный прокол считаю исторической науки. На кого ссылаться? - если ни один этнолог это не предугадал.
Откройте исследования Руденко С.И., Кузеева Р.Г., Янгузина Р.З., карачаевских-балкарских ученых, ученых изучающих этногенез башкир и карачаевцев-балкарцев и др. - не знаю ни одного, кто ранее хотя бы одним предложением обмолвился о возможном общем этногенетическом происхождении некоторых башкирских и карачаевских-балкарских кланов.
Отправлено: 28.10.14 00:55. Заголовок: Эсен пишет: Ему до ..
Эсен пишет:
цитата:
Ему до осени не могли сделать (качество материала плохое), и я попросил сделать Big Y вместо него Боташеву 326188.
Как раз сегодня пришел результат: CTS1806 и, по крайней мере, еще 13 карачаевских снипов у него в плюсе. Остальное покажет анализ BAM.
Если у Боташева в плюсе CTS1806, да ещё и 13 карачаевских снипов тоже, то и Акбаева должен быть CTS1806.
В итоге получается Акбаевы-Боташевы тоже из массагет-алан (по моей классификации), и к нашей ветке (сако-динлинской) они не имеют отношения, хотя до последнего предполагал, что между Z2123 и Y2632 будет ещё снип, более древний, который по моим расчетам должен был быть и у Акбаевых-Боташевых.
То что Y2632 будет в минусе у Акбаевых-Боташевых в этом был уверен, но то что они будут CTS1806 как и остальные карачаевцы Z2123 - давал всего 1% вероятности. Ну чтож рад ошибиться , дождемся уж тогда результата по CTS1806 у Акбаева, хотя уже очевидно раз у Боташевых CTS1806 в плюсе, у Акбаева он тоже будет в плюсе!
Странно , на этом древе, чех Летт фигурирует вместе с астурийцем, но астуриец почему то оторван от башкир с из подветви Y934, хотя по снипам мы знаем что у астурийца и башкир из Y934 есть ещё общий снип FGC10232.
Странно , на этом древе, чех Летт фигурирует вместе с астурийцем, но астуриец почему то оторван от башкир с из подветви Y934, хотя по снипам мы знаем что у астурийца и башкир из Y934 есть ещё общий снип FGC10232.
Я тоже это заметил. Видимо, FGC10232 - древний снип, и его представители даже на 111-маркерном древе не "не могут найти друг друга" в следствие гомоплазии.
Гаплотип не похож на CTS1806, но я помню одно время вообще думали "киргиз")). Так что попробуем)
Здорово будет если +СTS1806 - удревнится вся ветка карачаевцев-балкарцев, ещё будет один плюс в пользу того, что CTS1806 - древний снип, а массагетская тамга Гергоковых получит своё логическое подтверждение. Хотя среди массагет-алан разумеется могли быть субклады R1a и с отрицательным CTS1806, да и вообще другие гаплогруппы.
Поэтому если будет отрицательный CTS1806 у Гергоковых - это не снимет вопрос о массагето-аланском происхождении их клана.
С нетерпением буду ждать результата CTS1806 по Гергоковым.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 30
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет