1) Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста какие археологические памятники относятся непосредственно к аланским? Как вы понимаете данные по ДНК-археологии, окончательно разрешат вопрос были ли аланы R1a+Z2123, R1a+Z280 или они были G2a, J1 и т.д.
Просьба приводить научную литературу.
2) Вопрос карачаевцам-балкарцам, вайнахам, осетинам и др.
Если к примеру выяснится по данным ДНК-археология, что аланы были:
Сам отвечу так: Если будет а) Признаю, что ошибался - и приму точку зрения что G2a. б) Буду сожалеть, что только допускал мысль что аланы были и из роксолан, но не развивал эту гипотезу. Начну искать данные ДНК-археологии по роксоланам. в) Буду рад, что неисключал что аланы в основном были R1a+Z2123. г) Буду рад, что неисключал что часть алан - могли быть R1b. д) Буду сожалеть, что только допускал мысль что аланы были многоэтничными, но не развивал эту гипотезу.
можно проголосовать, там есть опрос - и можно видеть статистику. Сразу будет понятно, упорствовать люди будут после данных ДНК-археологии, признают свои ошибки или им вообще всё равно.
шла 1739 серия, Хуанита, вся трепеща от волнения, призналась дону Игнасио, что тридцать восемь лет назад в 426 серии ее дедушка видел, как пятироюродный кузен соседа бабушки дона Игнасио тайком ночью ел пельмени. Дон Мигель Санча сообщил своему сводному брату, что он больше не любит смотреть передачу "давай поженимся", ибо его сердце разбито розовым ледорубом. А злой плантатор Хулио Шнипельсончо решил жениться на бухгалтере, чтоб не платить ей зарплату. (с)85 сезон сериала "Ушастые тоже скачут"
Несколько недель назад на форумах прошла информация, что палео-материал салтово-маяцев, протестированный Ильинским - будет перепроверен другой лабораторией. Уже была сделана эта работа? Что показала другая лаборатория по палео-днк салтово-маяцев?
думаю, не имеет смысла дублировать фальсификацию... всем понятно, что подлог есть подлог, как бы ты его не маскировал
Где подлог Ильинского? Где можно про это узнать подробнее?
То есть уже доказано, что Ильинский фальсифицировал? Другой лабораторией получен иной результат? Какой? Или другая лаборатория подтвердила тест Ильинского по палео-днк салтово-маяцев? Мне ничего неизвестно об этом.
Отправлено: 30.11.14 14:16. Заголовок: Amigo пишет: Где по..
Amigo пишет:
цитата:
Где подлог Ильинского?
никаких выборок из СМАК не было. не умею вангавать, но результаты проверки, если они будут, подтвердят наличие G2... которые кстати вообще ничего не подтверждают. Всеми установлено начиная от Миллера заканчивая Кузнецовым, что у осетин только язык аланский, все остальное кавказское
Несколько недель назад на форумах прошла информация, что палео-материал салтово-маяцев, протестированный Ильинским - будет перепроверен другой лабораторией. Уже была сделана эта работа? Что показала другая лаборатория по палео-днк салтово-маяцев?
Не знаю Булат. Не владею такой информацией. Речь о том, что Таму и я видим в Ильинском всего лишь коммерсанта и охотника за славой. Может быть мы не правы, но это наше мнение.
Отправлено: 30.11.14 19:58. Заголовок: Лейля, я просто увер..
Лейля, я просто уверен, что результаты Ильинского- это лажа. По словам Геннадия Афанасьева, между двумя раскопами, из которых изымались материалы- по прямой более 100 км. И они показали результат чуть ли не двоюродных братьев. Если такое подтвердится- то я, как Мистер фикс- готов съесть свой котелок.
Отправлено: 30.11.14 22:19. Заголовок: Таму пишет: Лейля, ..
Таму пишет:
цитата:
Лейля, я просто уверен, что результаты Ильинского- это лажа. По словам Геннадия Афанасьева, между двумя раскопами, из которых изымались материалы- по прямой более 100 км. И они показали результат чуть ли не двоюродных братьев. Если такое подтвердится- то я, как Мистер фикс- готов съесть свой котелок.
Из кавказских выборок ближе всех к ямнику получились восточнокавказские популяции.
Из ископаемых геномов наибольшую близость к ямникам показали представители культуры шнуровой керамики. Грубо говоря, шнуровики на ¾ являются потомками ямников.
Отправлено: 11.03.15 16:56. Заголовок: Эсен Интересно это ..
Эсен Интересно это ведь по аутосомам, шнуровая керамика вроде бы R1a, как эти карты сочетаются/коррелируют с распределение гаплогрупп и мтДНК. Еще интересная карта сравнение шнуровиков и ямников, не случаем не копейка в пользу "Эрбинской теории"?) https://verenich.files.wordpress.com/2015/03/cwminusyamnayaibdext.png
Cогласно исследованию Семаргла по палео-ДНК на Y для образцов R1a из статьи "101 ancient genomes from Bronze/Iron Age Europe, Caucasus, Armenia and Kazakhstan".:
1) Синташтинец из Степного II представитель субклада R1a-Z2123, Y877. Встречается у телугу 2) Синташтинец из Буланово, представитель субклада R1a-Z2124. Возможно даже YP14610, но может быть и Z2123. Если YP14610 то встречается у кыргызов Тянь-Шаня. 3) Карасукец из Арбаново, R1a-Z2124, YP349. Встречается у кыргызов Тянь-Шаня. 4) Андроновец из Кытманово, R1a-Z2124. 5) Карасукец из Сабинки, YP521+ правильный, то образец может быть отнесен к субкладу Z645>Z93>Z94>Z2124>Z2125>Z2123>Y934>YP521. В настоящее время в этот субклад входит группа индусов и саудитов. 6) Межовец из Каповой пещеры. Или Z283 отрицательный, или R1a-Z280, Y11175+. 7) Двое тестированных из шнуровиков R1a-M417. 8) Палеолит и мезолит Литвы R1a-M417.
Отправлено: 23.06.15 10:38. Заголовок: Шад с молгена пишет ..
Шад с молгена пишет ещё о троих карасукцах:
цитата:
RISE493 Sabinka 2 Karasuk 1500-1400 годы до н.э. (бронзовый век) RISE600 Verh-Uimon (железный век, нет точной датировки) RISE601 Verh-Uimon ((железный век, нет точной датировки)
Насчёт доказательства фэйка-это вопрос времени (т.е официальной публикации). А насчёт того, что Клёсов разочаровался в профессионализме Ильинского- то на Переформате он об этом рассказал. Не называя имён, правда, но там и так всё понятно.
Отправлено: 19.07.15 23:50. Заголовок: Таму пишет: А насчё..
Таму пишет:
цитата:
А насчёт того, что Клёсов разочаровался в профессионализме Ильинского- то на Переформате он об этом рассказал. Не называя имён, правда, но там и так всё понятно.
Таму, у меня нет к сожалению времени искать это на Переформате. Можешь скинуть прямую ссылку где Клёсов пишет о разочаровании в профессионализме Ильинского?
Отправлено: 20.07.15 00:17. Заголовок: Ну, я посмотрела пе..
Ну, я посмотрела переформат от окт - 14 г. (где про донских аланов). У него тоже ошибочки, дай бог! "арийское, то есть скифское происхождение". Так не то что быку, а Юпитеру не дозволено утверждать.
Отправлено: 20.07.15 07:42. Заголовок: Амиго, вот этот текс..
Амиго, вот этот текст. И хотя Клёсов не называет фамилий, нет никаких сомнений, что речь идёт об Ильинском и его Генотеке. "Следущим партнером был популяционный генетик, ушедший в бизнес. Он активно поддержал идею массового тестирования желающих, но иметь дело с ним оказалось проблематично. У него были своеобразные представления о бизнесе, при которых коммуникациям придается нулевое значение. Он периодически пропадал на недели и месяцы, никогда не оповещая, когда он исчезнет в следующий раз и насколько. Потом оказалось, что ему тоже нужны желающие тестироваться, в первую очередь, на медицинскую диагностику. ДНК-генеалогия для него была просто поводом выйти на свои задачи. Потом оказалось, что у него и оборудования своего нет, он перекидывал заказы на другие лаборатории, а сам был фактически посредником. На своем вебсайте он тут же написал, что у него в партнерах ведущие ДНК-генеалоги мира. Но в договоре, который он нам предложил подписать, значилось, что он может выйти из дела в любой момент без предварительного уведомления. Представляете? Это значит, что вы, уважаемые читатели, сдадите оплату за тестирование, а он выходит из дела без уведомления. Пришлось и его оставить." http://pereformat.ru/2015/06/personal-dna-genealogy/#more-6512
Отправлено: 20.07.15 07:52. Заголовок: Таму давно "пойм..
Таму давно "поймал за руку" эту гоп- кампанию. Прямо на месте преступления и поймал. Раз салтово- маяцы , которые якобы и есть аланы из весьмя отдаленных мест показывают совершенно двоюродные результаты- значит - есть место жульничеству.
А если глубже копнуть проблему, то сатово - маяцы самим Афанасьевым и были придуманы. Кстати сказать, после обнаружение фейка, работы по салтово- маяцам Афанасьева исчезли из сайта "Российская академия" (2001)год. Сама статья , написанная Афанасьевым - так и "кричит" о фейке, почему только этого никто не хочет щамечать. Некоторые "южные адаптивные формы", которые якобы должны были быть уже интегрированы с алано- булгаро- хазарами , Которых хазары отправили на Дон .......
Дальше разбитраться даже нету смысла. Они знают , что на G2 на аланы не залезть- не получается никак. Вот и копнули далеко на Дон.
Альберт, а если салтово-маяцы окажутся R1a-СTS1806?
Какая разница? Аланы не зафиксированы в зоне распространения Салтово-Маяцкой культуры. У нас же на Кавказе катакомбы распространены в предгорно-равнинной зоне, где фиксируются хазары в большей степени, нежели аланы.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет